ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד בשתאוי(עציר) :

36850-02-13

בפני כבוד השופט אברהים בולוס
המבקשת:
מדינת ישראל

נגד

המשיב:
חאדר בשתאוי (עציר)


נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד גל ירדן
המשיב - הובא
הסניגור - עו"ד בר עוז

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
חוזר על הבקשה.

הסניגור:
אני מבקש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

מר ויסאם חג'וג', מוזהר לומר אמת ומעיד:
אני גיסו של המשיב.
אני יודע במה מואשם המשיב. מאשימים אותו שהוא תקף את אשתו. אם הוא ישתחרר אהיה מוכן להפקיד סכום כסף, אם הוא יעזוב את מקום המעצר אני ישר אודיע למשטרה.

הגב' ג'ומעאנה יאסין, מוזהרת לומר אמת ומעידה:
אני אחותו של המשיב.
אני יודע במה מאשימים את המשיב, כשהוא הרביץ לאשתו.
אני מבקשת שהוא ישהה אצלי בבית בטמרה, יש לנו 3 חדרים.
אם הוא יצא מהבית אני אתקשר למשטרה.

הגב' פאטמה בשתאוי מוזהרת לומר אמת ומעידה:
אני אמו של המשיב.
אני יודעת שמייחסים לו שהוא תקף את אשתו.
אם הוא יצא מהמעצר אני אתקשר למשטרה.

ב"כ המבקשת:
אני חוזר על הבקשה. אני סבור שהחלופה אינה ראויה.

הסניגור:
אבקש לשחרר את המשיב לאור החלופה שהיא ראויה והולמת. המשיב נעדר עבר פלילי, מנהל חיים נורמטיביים.
גם המתלוננת אשתו ביקשה לשחררו, היא חיה יחד עם האם ומטפלת בה.


החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש כנגד בת זוג וגם עבירת איומים.

עובדות הובאו בהרחבה בכתב האישום.

יחד עם הגשת כתב אישום, הוגשה גם בקשה שבגדרה המבקשת עתרה כי אורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. בהחלטה שניתנה בעבר ביום 21/2/13 על ידי כבוד השופט בדימוס, מר אלטר, עניינו של המשיב הופנה לקבלת תסקר מעצר, לשם בחינת אפשרות שחרורו בחלופה ראויה.

תסקיר המבחן הוגש ובו עיינתי. בתסקיר זה נפסלה החלופה שהוצעה, יחד עם זאת ניתן להסיק כי לא נשללה אפשרות שחרורו, היה והחלופה שתובא תהא סבירה ותאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

היום, הוצג בפני על ידי הסניגור המלומד, חלופה שונה ולפיה, המשיב ישוחרר למעצר בית מלא בבית אחותו ג'ומאנה בעיר טמרה, ועליו יפקחו לסירוגין האחות הנ"ל, גיסו וגם אמו. אמנם, בתסקיר המעצר נבחנה ונשללה האפשרות של שחרורו לחלופת מעצר בבית אחותו. יחד עם זאת, שעה שהוצגו מפקחים נוספים שכולם נחקרו בפניי, כן ניתן להדק חלופה זו באמצעות הפקדת ערבויות, אני בדעה כי חלופה זו הינה ראויה ונכון לאמצה.

עוד אוסיף כי השתכנעתי והתרשמתי, כי המפקחים הבינו את כובד האחריות שהוטלה עליהם, כי התגייסו למשימה זו והביעו נכונות אמיתית וכנה לפקח על המשיב כן לדווח אודות כל הפרה שתבוא מצידו.

אני חוזר ומדגיש במסקנתי זו לא התעלמתי מהמלצת שירות המבחן, נהפוך הוא המלצה זו שקלתי אותה לעומק, אולם כפי שציינתי שעה שהחלופה שהוצאה בפני הינה שונה, אותה מצאתי כראויה, אז אני מורה על שחרורו של המשיב כדלקמן:
א) המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אחותו הגב' ג'ומאנה יאסין, נושאת ת.ז. XXXXXX023 ועליו יפקחו לסירוגין גב' ג'ומאנה ומר חג'וג' חוסאם נושא ת.ז. XXXXX584 והגב' בשתאוי פאטמה נושאת ת.ז. XXXXX878.
ב) המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך של 20,000 ₪, כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' באותו סכום.
ג) המשיב יפקיד בקופת בית המשפט במזומן או בערבות בנקאית סך של 7,500 ₪, וזאת עד ליום שישי 15/3/13, שעה 11:00.
ד) משטרת ישראל תהא רשאית לבקר בכתובת המעצר ובכל זמן שתראה לנכון, כדי לוודא כי המשיב מקיים את תנאי השחרור.
ה) אני מתיר בזאת למשיב לצאת את כתובת מעצר הבית בין השעות 16:00 עד 17:00 בגבולות העיר טמרה, ובליווי אחד המפקחים , וזאת לצרכי התאווררות.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט
ד. רוטפלד


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: בשתאוי(עציר)
שופט :
עורכי דין: