ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נוריאל איילת נגד מדינת ישראל משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים מח :

לפני: הנשיאה ורד שפר

התובעת:
נוריאל איילת
ע"י ב"כ: עו"ד גלר

-
הנתבעת:
מדינת ישראל משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים מח
ע"י ב"כ: הפרקליטות

החלטה

1. תיק זה, שהתביעה בו הוגשה עוד בשנת 2009, נקבע לששמיעת הוכחות הצדדים ליום 24/03/13.
הודעה על מועד זה נמסרה לצדדים בחודש אוקטובר 2012.

2. ביום 13/03/13, כחמישה חודשים לאחר שהודע מועד הדיון, וכעשרה ימים עובר למועד בו אמור הדיון להתקיים, הוגשה בקשה לדחיית ישיבת ההוכחות, וזאת מהנימוק שמאחר ומדובר ביום לפני ערב פסח – המועד "אינו מתאים" לגב' וינברג, העדה מטעם הנתבעת, ובהערת אגב הוער שהמועד אינו מתאים גם לב"כ המדינה.

3. הבקשה, בין בנוסחה זה ובין בכלל – מקוממת.
משמועד הדיון היה ידוע לצדדים מזה חמישה חודשים, הרי שככל שהעובדה שהוא נופל יום לפני ערב ליל הסדר - הביאה לכך ש"אינו מתאים" למי מבניהם – יכולים היו לבקש שינוי של מועד הדיון כך שניתן היה למצוא מועד אחר, סמוך, בקלות, וניתן היה גם לנצל את הזמן השיפוטי שהתפנה.

בהינתן עיתוי הגשת הבקשה, הרי שראשית, ככל שבית הדין היה מחליט לדחות את הדיון – לא ניתן לקבוע מועד קרוב, ושנית – לא ניתן לנצל את הזמן השיפוטי שהוקדש לתיק זה.

4. זאת ועוד – הנימוק "אינו מתאים" - לאו נימוק הוא, ואין בו כדי להצדיק דחייתו של הדיון. יש להניח שלמרבית העדים שמצווים למלא חובתם האזרחית ולמסור עדות בבית הדין – הדבר "אינו מתאים".
עצם הגשת הבקשה, בעיתוי בו נעשה הדבר, ללא כל הסבר, וכשהיא נשענת על הנמקה סתמית שכזו - גובלת בזילות בית הדין.

תתכבד, אם כן, הגב' וינברג, וחרף העובדה שהגעה לבית הדין אינה מתאימה לה – תעשה זאת.

5. נוכח האמור לעיל, הבקשה נדחית, והדיון יתקיים כמתוכנן.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, (14 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: נוריאל איילת
נתבע: מדינת ישראל משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים מח
שופט :
עורכי דין: