ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד יצחק גבאי :

בפני כבוד השופט נאיל מהנא
המאשימה
מדינת ישראל
באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים

נגד

הנאשם
יצחק גבאי


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד חנא קובטי
הנאשם בעצמו
ב"כ הנאשם עו"ד רמי זוכוביצקי

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
קראתי לנאשם את כתב האישום והסברתי לו תוכנו. הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.

הנאשם:
אני מאשר את דברי בא כוחי.

ב"כ המאשימה:
אבקש להרשיע את הנאשם.


הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש:
מדובר בנהג חדש ביום התאונה, ללא הרשעות קודמות. הנאש עזב את מקום התאונה מבלי למסור פרטים או להגיש עזרה. מדובר במעשה חמור, בתקופה האחרונה אנו עדים להרבה אירועים דומים שמתרחשים בכל רחבי הארץ. לרוב מדובר בחבלות קשות, למזלנו אין חבלות קשות. מדובר בתופעה חמורה ומדאיגה שיש להחמיר עם נהגים שמבצעים עבירות מסוג זה כדי לגרום למיגור התופעה.
לנכון נבקש להשית על הנאשם פסילה ארוכה שלא תפחת משנה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:
לתאונה עצמה – מדובר בתאונה לא קשה, לא חבלות של ממש. ההתנהלות אחרי זה היא כמובן טעות אבל צריך לזכור כי הנאשם היה בן 18 בעת האירוע, הוא נלחץ ועשה את הטעות הזו. אין לו עבר, הוא בסה"כ ילד נורמטיבי והוא עובד כעת. האירוע לפני למעלה משנתיים, ההליך עצמו יש בו כדי להפנים בנאשם את החומרה בתיק הזה. הוא נתן מיד הודעה מפורטת וגלויה, אציין כי מדובר בנער בודד, הוריו הם חרדים והוא לא מנהל אורח חיים כזה ולכן לאור הגיל הצעיר, הנתונים והתאונה עצמה, אבקש שהפסילה לא תהיה ארוכה ולהסתפק בעונש צופה פני עתיד.

הנאשם:
אני עד היום לא יודע למה עזבתי את המקום. חזרתי אחרי, עשיתי פרסה בצומת הבא וחזרתי אך היא כבר לא היתה שם. הכל היה בסדר, היה ביטוח והיה הכל. יש לי חרטה מלאה מאותו רגע. אני לא יודע איך להסביר את זה, נלחצתי.


גזר דין

הנאשם הודה והורשע בגרימת תאונת דרכים, אי הגשת עזרה ואי מסירת פרטים.
בעת ביצוע התאונה הנאשם היה נהג חדד בן 18.
המאשימה בטיעוניה לעונש ביקשה להטיל על הנאשם, פסילה, פסילה על תנאי וקנס. המאשימה לא ביקשה להטיל רכיב מאסר ואף לא כזה שירוצה בדרך של עבודות שירות.
ככל הנראה הטעמים לכך קשורים בראיות שיש בידי המאשימה ביחס לעובדות כתב האישום.
מתחם הענישה בתיקים דומים נע בין מאסר של מספר ימים למאסר לתקופה ארוכה יותר שירוצה בדרך של עבודות שירות.

לאחר ששקלתי אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ אשר ישולם ב-3 תשלומים חודשיים החל מיום 5/5/2013.

2. לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נ היגה לתקופה של 11 חודשים. הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 5/5/2013.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3. לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: יצחק גבאי
שופט :
עורכי דין: