ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אל הוזייל(עציר) :

בפני כבוד השופט גד גדעון
המבקשים
מדינת ישראל-
ע"י החוקר עמי בונן

נגד

החשודים
חאמד אל הוזייל (עציר)-
ע"י עו"ד כאמל אל זיאדנה

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר:
הבנתי את האזהרה. אני מתחייב לומר את האמת. מגיש תיק החקירה לעיון ביהמ"ש. מפנה לדו"ח הסודי בתיק החקירה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:
ש. מתי היה האירוע?
ת. יום שני האחרון בשעות הערב
ש. בזמן האירוע היה חשוך או שהיה תאורה?
ת. שעות הערב היה חושך
ש. איפה היה האירוע?
ת. לא אוכל לענות בשלב זה. טרם הגענו לשלב הזה בחקירה ש. אותו הבן אדם שמצבו לא טוב מסר עדות?
ת. טרם
ש. קוראים לו עלאא עבד אל חמד סולטן?
ת. כולם יודעים שהוא הפצוע
ש. יש אדם נוסף שהוא פצוע?
ת. כן
ש. אותו אדם נוסף הפליל אחד מהחשודים?
ת. לא
ש. בתיק זה קיים חומר מודיעיני?
ת. גם
ש. החומר המודיעיני מונח בפני בית המשפט?
ת. כן
ש. האם מדובר במידע יחיד?
ת. לא
ש. יש הצלבה בין הדוחות מידע לגבי הזהות של שני החשודים?
ת. זה מופיע בפני בית המשפט
ש. מעבר למידע מודיעיני יש לך עדויות ראיות פוזיטיביות איזה ראיות?
ת. לא אוכל לענות לך בשלב זה
ש. האם הראיות הם ישירות או נסיבתיות?
ת. לא אוכל להשיב לך בשלב זה אם מדובר בראיה ישירה או נסיבתית ש. כמה פעולות חקירה אתם מבקשים?
ת. 14
ש. קיים דוח סודי לשניהם זה דוח יחיד?
ת. זה לגבי שניהם
ש. השניים האלו מסרו לכם אליבי האם הוא נבדק?
ת. הוא ייבדק
ש. האירוע היה ביום שני המעצר היה אתמול בצהריים למה האליבי לא נבדק?
ת. אנחנו בתחילתה של חקירה יש עוד דברים ופעולות חשובות שיש לבצע וכן האליבי בתיק ש. עדי ראיה מלבד השניים שנפגעו יש לכם?
ת. בשלב זה לא
ש. בדקתם שרידי ירי פירופרינט ובדקתם שרידי ירי על ידיהם של המתלוננים?
ת. לא יכולנו לבדוק שני המתלוננים היו בטיפול רפואי שכן אחד היה בניתוח ש. יש לכם 14 פעולות חקירה למה 7 ימים?
ת. הפעולות דורשות זמן
ש. כמה מתוך הפעולות דורשות המשך אחזקה במעצר?
ת. 11 פעולות
ש. מתוך הראיות שאספתם יש אבחנה בין החשוד הזה לבין החשוד השני?
ת. לא אוכל להשיב על השאלה
ש. יש להם עבר פלילי?
ת. לא
ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להעתר לה במלואה. החקירה בראשיתה. ישנן פעולות רבות לביצוע. לכן אנו מבקשים את הזמן בבקשה כדי למצות את החקירה עד תום.

ב"כ המשיב מסכם:
מדובר בחקירה שהתחילה ביום שני האחרון. החשודים נעצרו אתמול אני לא יודע מה מידת החשד אצלם. חברי אומר שהחשד סברי. הדבר הראשון שיש לעשות לבדוק את האליבי של החשוד. בדיקת אליבי של החשוד היא דבר הכרחי במיוחד שמדובר באדם ללא עבר פלילי לכן אני מבקש שבית המשפט יקצר את הימים עד למינימום אבקש מבית המשפט פיקוח מינימלי על התפתחות החקירה. אני מבקש היום שאם בית המשפט סבור שיש להאריך את המעצר שהארכה תצטמצם ויבדקו את האליבי של החשודים. החשוד יש לו בעיות רפואיות הוא מתקשה להטיל מיימו אבקש להפנות אותו לבדיקה רפואית במיידית.


החלטה

המשיב חשוד בין היתר בקשירת קשר ובניסיון רצח. יש בסיס סביר לחשד כעולה ממסמכים שבתיק. קמות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש חקירה אם ישוחרר המשיב. לפיכך ונוכח הפעולות המפורטות בדוח הסודי, מוארך מעצרו של המשיב עד ליום 18.3.13 בשעה 12:00. כמובן שעל המבקשת לבצע בהקדם את הפעולות הנחוצות לבדיקת טענת האליבי של המשיב ושל החשוד האחר בפרשה.
המשיב יובא בהקדם לבדיקת רופא נוכח הטענות של הסנגור במהלך הדיון.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

גד גדעון, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אל הוזייל(עציר)
שופט :
עורכי דין: