ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד ורד פרתוק :

בפני כבוד השופטת רות רז
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמת
ורד פרתוק


נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד יניב ארקוס
ב"כ הנאשמת – עו"ד יוסי יורוביצקי

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:
הנאשמת מודה בהסדר מסגרת.


הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל עובדות כתב האישום ועל כן הריני מרשיעה אותה בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

ב"כ המאשימה:
נוהגת משנת 93 עברה מכביד וכולל 42 ה.ק. המאשימה תעתור ל- 45 ימי פסילה בפועל הסנגור רשאי לטעון לפחות מכך, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשמת:
מבקש להסתפק בפסילה המנהלית שהנאשמת ריצתה. הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה וחסכם זמן שיפוטי. לקחה אחריות. היא נהג ותיקה. רוב העבירות הן מהרף הנמוך. גם עבירה מהירות מסוג זה ברירה נמוכה מלפני 15 שנה. מבקש להתחשב גם בנקודה זו. הנאשמת רווקה ומתפרנסת מעיצוב תכשיטים ונוסעת בכל הארץ כדי לשווק את הסחורה. היא עצמאית. הנאשמת גם עוזרת בפרנסת הבית. גם נסיבות הדוח עולה כי היא מהירה הביתה כדי לטפל באביה החולה. היא לא נוהגת במהירות.

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של נהיגה במהירות מעל המותר. הנאשמת נהגת ותיקה משנת 93 אך צברה לחובתה עבר מכביד הכולל 42 ה.ק. אתחשב לקולא בכך שהנאשמת הודתה בישיבה הראשונה ובכך שלמרות המספר הרב של ההרשעות הן כולן מסוג ב.מ. פרט לאחת משנת 95.

נוכח האמור לעיל אני מטילה את העונשים הבאים:

21 ימי פסילה בפועל מיום 28.2.13. הרישיון מופקד במשטרה.

3 חודשי פסילה על תנאי למשך שנתיים.

קנס בסך 1000 ש"ח או 10 י מי מאסר.
הקנס ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום14.4.13.
זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"ג, 14/03/2013 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: ורד פרתוק
שופט :
עורכי דין: