ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין איזידור הרשקו נגד מרכז רפואי בני ציון :

בקשה מס' 28
בפני כבוד השופטת ב. גילאור, נשיאה

מבקשים

איזידור הרשקו
ע"י ב"כ עו"ד ח. זליכוב ואח'

נגד

משיבים

1 עיריית חיפה
2 מרכז רפואי בני ציון
3 מדינת ישראל-משרד הבריאות
ע"י ב"כ עו"ד ס. עאסי-אסהאק ואח'

החלטה

הבקשה לדחיית שני מועדי הוכחות נדחית.
התביעה הוגשה ב-9/12/09.

לאור המחלוקת שנגלתה בשאלת החבות, קבעתי שקודם יחקרו המומחים הרפואיים מטעמו של כל צד.

שמיעת הראיות החלה ב-14/2/12 בחקירת המומחים הרפואיים והתקיימה ב-14/2/12 ב-1/3/12 וב-20/3/12. ב-20/3/12 ניתנה החלטתי לדיון בחישובי נזק, (שלא הוגשו במועד) והדיון נדחה ל-5/7/12. אז נמסרה הצעתי לפשרה.

התיק היה אמור להיות מובא לעיוני ב-13/9/12. ב-9/9/12 נעתרתי לבקשת הצדדים ליתן להם שהות נוספת למצות את המו"מ לגיבוש עמדתם בנוגע להצעתי לפשרה. הדיון נדחה ב-60 ימים. רשמתי שם שהנחתי שהצדדים יגיעו להבנה לגמר הדיונים.

בהודעה שהוגשה ב-11/11/12 נמסר כי לא הושגה פשרה. באותו יום קבעתי מועדים לשמיעת ראיות ל-13/1/13 ו-14/1/13. ב-2/12/12 התייצב ב"כ הנתבעים וביקש דחייה כי הצדדים לא יוכלו להערך בלוח הזמנים הקצר שנקצב על ידי. אז נעתרתי לבקשה ושיניתי את המועדים מינואר למרץ.

עתה מוגשת הבקשה הזו שמלמדת שאפשר ובאי כח הצדדים לא הפנימו כראוי את נוהל דחיית דיונים וגם לא ניצלו את הזמן הארוך שעמד לרשותם לנהל מו"מ בעצמם או בפנייה לגישור. בל נשכח שהקדשתי שעות ארוכות להכנת הצעתי לפשרה, כך גם ודאי גם באי כח הצדדים.
ירכזו הצדדים מאמציהם להיות מוכנים לדיונים שנקבעו ונותרו בעינם.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: איזידור הרשקו
נתבע: מרכז רפואי בני ציון
שופט :
עורכי דין: