ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רודיקה שטינבריכר נגד כלל חברה לביטוח בע"מ :

בפני כבוד השופטת סיגל רסלר-זכאי

תובעים

רודיקה שטינבריכר

נגד

נתבעים

  1. כלל חברה לביטוח בע"מ
  2. הדס אלבו
  3. אליהו חברה לבטוח בע"מ

החלטה

התובעת ילידת 1957. בהתאם לנטען נפגעה בשתי תאונות דרכים. הראשונה, מיום 29 אפריל 2011, נפגעה בגב. השניה, מיום 29 נובמבר 2011, נפגעה בגב, יד ימין, צלעות ורגל ימין.

במסגרת כתב התביעה עתרה התובעת למינוי אורטופד, נוירולוג, מומחה בתחום לחץ דם ופסיכיאטר. בבקשה למינוי, לא חזרה התובעת על הדרישה למנות מומחה ללחץ דם, כמו-כן, לא מצאתי מסמכים המתייחסים לנכות בתחום, לכן, בשלב זה לא אדון בבקשה.

עולה כי מאז התאונה התובעת מתלוננת על כאבי גב ונימול לאורך הגפיים. בבדיקת מיום 25 מאי 2011, נצפה בלט דיסק, בחוליות L 4-5 וכן היצרות ודיסק אחורי הגורם ללחץ בחוליות L 5 S1. מאז התאונה מתלוננת התובעת על כאבים וכן טופלה בטיפולים פיזיוטרפיים. לאחר התאונה השניה, המשיכה להתלונן על הפגיעות כאמור.

עוד עולה כי החל מתחילת נובמבר 2011 התלוננה התובעת על חרדות וטופלה בתרופות. עולה כי התובעת מטופלת עד היום בתחום זה.

לכן, בשלב זה מקבלת את הבקשה למינוי אורטופד אשר ידרש גם לשאלת הנכות הנוירולוגית. כן, מקבלת את הבקשה למינוי פסיכיאטר.
עולה כי קיימת ראשית ראיה ורצף טיפולי המצדיקים קבלת הבקשה. עוד, תישאנה, בשלב זה שתי הנתבעות בשכר טרחת המומחים. ככל שלא תקבע נכות או קשר לתאונה, יהא רשאי כל צד לתבוע החזר שכר הטרחה ששולם.

כתבי מינוי והנחיות להמשך ניהול ההליכים, ישוגרו בהחלטה נפרדת לצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רודיקה שטינבריכר
נתבע: כלל חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: