ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד סלאמה(עציר) :

בפני כבוד השופטת דרורה בית אור, סגנית נשיא
המבקשת
מדינת ישראל
ע"י החוקר חיים דידי

נגד

החשוד
זיאד סלאמה (עציר) – בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד מוסטפא נסאר

פרוטוקול

עו"ד נסאר:
אבקש שביהמ"ש ימנה את הסניגוריה לייצג את החשוד.


החלטה

ממנה את עו"ד מוסטפא נסאר לייצג את המשיב מטעם הסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05/03/2013, במעמד הנוכחים.

דרורה בית אור, שופטת

נציג המבקשת, לאחר שהוזהר כדין:
חוזר על הבקשה ומצהיר כי כל האמור בה אמת.
מגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה, וכן דוח סודי. מבקש להוסיף כי מדובר בפרשיית חשיפת הסוכן. החשוד קושר עצמו לביצוע העבירות. ישנן פעולות רבות לביצוע.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:
ש. מתי נעצר החשוד?
ת. ב-5:30 בבוקר.
ש. לפני שחקרתם אותו הודעתם לסניגוריה שהוא נעצר?
ת. הודענו לסניגוריה שהוא נעצר. הודענו לו שיש לו זכות להיוועץ עם עורכ/ת-דין.
ש. מה בדיוק אמרתם לו?
ת. שזכותו להתייעץ עם עורכ/ת-דין.
ש. ולא אמרתם לו שהוא יכול לבקש סניגור/ית מהסניגוריה הציבורית.
ת. לא.
ש. אתה מודע לכך שעם ההודעה לזכות ההיוועצות עליך לכרוך בכך את העובדה שאם הוא רוצה הוא יכול לבקש סניגור/ית מהסניגוריה הציבורית?
ת. אנחנו מחויבים להזכיר לו את זכותו להתייעץ עם עורכ/ת-דין. זכותו לקחת פרטי, וזכותו לבקש מהסניגוריה. כמעט כל עצור שביקש להתייעץ עם עורכ/ת-דין, בכל החקירות שהייתי בהן – עצרו את החקירה והתקשרו לעורכ/ת-דין.
ש. אתם מדברים על ראיות. ישנו תיעוד חזותי לעסקאות שבוצעו?
ת. יש.
ש. דיברת על נסיונות לביצוע עבירות של החשוד הזה. הנסיונות הם כאלו בהם הוא ניסה ליצור קשר עם הסוכן, או כאלו שבהם הסוכן ניסה ליצור קשר איתו?
ת. נעשה ניסיון, והעסקה הראשונה לא צלחה. הוא היה אמור לקבל 8,000 ₪. בעסקה השניה בוצעה העסקה. החשוד גם קושר עצמו.

נציג המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:
נכון שמדובר בתיק של מבצע סוכן, אבל אני חושב שדווקא בתיקים אלו, בהם החומרה רבה, המשטרה צריכה להיזהר ולקיים את הכללים אשר הותוו בפסיקה בכל הקשור להיוועצות עם עורכ/ת-דין. עפ"י הפסיקה לא מספיק לומר לחשוד שיש לו זכות להיוועץ עם עורכ/ת-דין, אלא על החוקר לכרוך זאת בעובדה שאם אין לו סניגור/ית – הוא יכול להיוועץ בסניגור/ית מהסניגוריה הציבורית. חלק גדול מהעצורים לא מודעים לזכות זו בלא שתוסבר להם.
כל ההודעות שנגבו מחשוד זה עד עתה – דינן להיפסל בבוא היום. אבקש לציין כי בנוסף, היה עליהם להתקשר לסניגוריה. במקומות אחרים עושים זאת. מתקשרים ומודיעים על מעצרם של חשודים, ועד שלא רואים חשודים – לא מתחילים לחקור. אלא מאי? חבריי כביכול מנסים לבצע מחטף, והדבר יהיה להם לרועץ, בבוא היום.
אסכים למעצר החשוד עד ליום שני, כפי שנקבע לגבי האחרים, אך אבקש שהדברים הללו יילקחו לתשומת הלב.

נציג המבקשת:
היום בבוקר הייתי בקשר עם הסניגוריה הציבורית, והעברתי להם את כל רשימת החשודים, כולל תעודות זהות. המזכירה אמרה לי שתבדוק שֵם שֵם, למי יש זכאות, ושתהיה איתי בקשר. זה היה ב-8:00 בבוקר, לפני שנחקר החשוד. ושום עורכ/ת-דין לא הגיע/ה אלינו.


החלטה

אני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 11.3.13 בשעה 13:00.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05/03/2013, במעמד הנוכחים.

דרורה בית אור, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: סלאמה(עציר)
שופט :
עורכי דין: