ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד שושן נגד שופרסל שלי בע"מ :

בפני כבוד השופט בדימוס גדעון ברק
התובע
דוד שושן

נגד

הנתבעת
שופרסל שלי בע"מ


נוכחים:
התובע
נציג הנתבעת – אורן בבילה

פרוטוקול

מר בנדר אמיר:
אבקש לצרף את חברת כלל חברה לביטוח בע"מ, המבטחת את הנתבעת וממילא כל סכום שייקבע ישולם על ידי המבטחת.

התובע, מוזהר כחוק:
מסכים לצרף את חברת הביטוח.


החלטה

בד"כ נתבעת, הגם שהיא חברת ביטוח, מבקשת להצטרף כנתבעת עליה להגיש בקשה עוד בטרם מועד הדיון על מנת שהצד שכנגד ידע שקיימת בקשה כזו ועם הגשת הבקשה מחליט בית המשפט אם יש מקום לצרף אם לאו.

יחד עם זאת, לאור הסכמת התובע ומאחר ואין מקום לעכב את הדיון רק בשל כך אני מחליט לצרף את כלל, חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת בתיק זה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ג, 07/03/2013 במעמד הנוכחים.

ג. ברק, שופט (בדימוס)

מר בנדר:
הצענו סכום והתובע לא הסכים לקבל אותו.

התובע:
היה פער גדול בין מה שביקשתי למה שהציעו לי. הציעו לי 1,200 ₪ בפעם הראשונה ובפעם השניה הציעו לי 1,500 ₪.

מר בנדר:
הציעו לו את ההצעה הראשונה כי אין לו הוכחות.

התובע:
אני צרפתי מכתבים לכתב התביעה על זה שנפלתי וסבלתי כאבים.


החלטה
התובע לא פירט בכתב התביעה מהי מהות התביעה ומהן העובדות עליהן משתית התובע את תביעתו ולאחר שהוא הופנה לעניין זה הפנה התובע את בית המשפט למכתבים שצירף לכתב התביעה, שכן לטענתו במכתבים אלה הוא מעלה את הסיבה להגשת התביעה והסיבה היא נפילה ועל הכאב והסבל שהיו לו בעקבות הנפילה בעסקה של הנתבעת.
מאחר ובן כך ובן כך, תביעה זו מעוררת שאלות של נזקי גוף שעניינם ברפואה, הרי שתביעה כגון דא אינה ראויה להידון בבית משפט לתביעות קטנות ולכן אני מעביר את הדיון בתיק זה לבית משפט השלום ברחובות.
הוסבר לצדדים כי בבית משפט שלום יהיה רשאי כל צד להיות מיוצג על ידי עורך דין והתובע ישקול אם אין מקום לתקן את כתב התביעה.
מכל מקום, הצדדים יוזמנו לדיון בבית משפט השלום במועד שייקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ג, 07/03/2013 במעמד הנוכחים.

ג. ברק, שופט (בדימוס)

קלדנית: לילך אברהם


מעורבים
תובע: דוד שושן
נתבע: שופרסל שלי בע"מ
שופט :
עורכי דין: