ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד גד זכריה צומן :

בפני כבוד השופטת טל אוסטפלד נאוי
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
גד זכריה צומן

נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד פרידמן
ב"כ הנאשם/ת – עו"ד גמליאל
הנאשם/ת – אין הופעה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:
תשובת הנאשם/ת הסנגור:
מודה בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם/ת /הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ג, 07/03/2013 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:
בהסדר עותרים ל -10 חודשי פסילה, תנאי, קנס, והתחייבות.
לגבי הקנס - מבקשת להטיל קנס מתון נוכח מצב קשה.
הנאשם נוהג משנת 81 - לחובתו 52 הרשעות קודמות - מגישה.
התנאים בהרשעות 42,44,45 יופעלו בחופף ל- 10 חודשים, ההסדר נבע לאור תאריך העבירה שנת 2009 ושיקולים אישים.

ב"כ הנאשם:
לנאשם נסיבות חיים קשות, הוא נכה וגם אשתו נכה. מציג אישורים מהמל"ל.
הם במצב של פשיטת רגל. הם הוכרזו כפושטי רגל.
בגלל מצבו האישי עקב הפגיעה, היה ארוע שעקב סכסוך אישי אביה של אשתו ירה בו ולכן הוא נכה. חמו ישב תקופה בבית סוהר ועקב מצבו הכלכלי והרפואי של הנאשם, מינו לו אפוטרופוס.
הוא היה כמעט בסכנת מוות, למזלו הכדור פגע במקום מסוים בחזה ולא בלב, היה מאושפז מספר חודשים בי"ח. אין ספק כי מדובר בנסיבות אישיות מאד קשות.
היום אין לו רישיון נהיגה . אבל הוא יפעל בעתיד לחידושו.
לאור כל זאת, אבקש לכבד את ההסדר.
גזר דין

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים לעונש, עיינתי במסמכים אותם המציא הסנגור לענין מצבו האישי והכלכלי הקשה של הנאשם, נוכח מועד ביצוע העבירה, ומאידך – עברו התעבורתי המכביד, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 360 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 יום.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 5 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט תעבורה ת"א ביום 10.3.09 בתיק משטרה מספר 27200568387 (הרשעה מספר 42) לריצוי באופן חופף.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט תעבורה רמלה ביום 4.5.09 בתיק משטרה מספר 52200644632 (הרשעה מספר 44) לריצוי באופן חופף.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 4 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט תעבורה רמלה ביום 11.6.09 בתיק משטרה מספר 50200744006 (הרשעה מספר 45) לריצוי באופן חופף.

הנאשם יחתום תוך 30 ימים על התחייבות בסך של 20,000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים את אותן עבירות בהן הורשע/ עבירה של נהיגה בפסילה, ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים אחרת ייאסר למשך 100 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ג, 07/03/2013 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת
סיגי - ק


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: גד זכריה צומן
שופט :
עורכי דין: