ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עיריית אשדוד נגד עידן לוי :


בפני כבוד הרשמת עידית כלפה

המבקש:

עידן לוי

נגד

המשיבה:

עיריית אשדוד

החלטה

1. בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש בהעדר הגנה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על ביטול פסק הדין, כפי שיפורט להלן.

2. המבקש עותר לביטול פסק הדין מחובת הצדק בטענה כי המסירה בוצעה בהדבקה בכתובת מגורי אמו, כתובת בה איננו מתגורר, וכי אמו כלל איננה מורשית לקבל דברי דואר עבורו. מכל מקום, טוען המבקש כי כתב התביעה מעולם לא הומצא לו ואף לא נמסר לו ע"י אחרים.

לטענת המשיבה, לאחר שהמוסר לא איתר את המבקש בכתובת מגוריו, במשעול התור 6 ניצן, ביצע איתור והדבקה בכתובתה של אמו בעיר אשדוד. כן נטען כי הכתובת באשדוד אומתה טלפונית עם אביו של המבקש, הגרוש מאמו.
המשיבה גורסת כי "אין ספק כי המבקש קיבל את כתב התביעה וכי המסירה בוצעה כדין".

3. המשיבה אינה חולקת בתגובתה על טענת המבקש כי אינו מתגורר עם א מו בכתובת בה בוצעה ההדבקה, אלא מתגורר הוא ביישוב ניצן, כתובת בה הומצא לו פסק הדין שביטולו מבוקש כעת.
לפיכך, אין המדובר בהמצאה כדין ויש להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.

יודגש כי אין די בהנחה כללית וסתמית בדבר קבלת כתב התביעה ע"י המבקש בדרך זו או אחרת, במיוחד מקום שלא הובא לכך כל תימוכין.

4. מעבר לנדרש, ואף מעבר לעובדה כי תגובת המשיבה אינה נתמכת בתצהיר לאימות העובדות הנטענות בה, לא מצאתי כי ניתן כבר כעת להביע עמדה בשאלת סיכויי ההגנה ומבלי שתשתמע קביעת כל עמדה, הרי שאין מקום לשלילתם על אתר מבלי לאפשר למבקש לשטוח טענותיו באופן סדור במסגרת בקשת רשות להתגונן, אשר תידון לגופה.

5. פסק הדין מבוטל אפוא ובקשת רשות להתגונן תוגש בתוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.

שאלת ההוצאות תידון במסגרת הדיון בבקשה ולפי תוצאותיה.

בתוך כך, מוצע לצדדים לבוא ביניהם בדברים לפתרון המחלוקות באופן שייתר ההליך.

6. מזכירות בית המשפט מתבקשת להמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ג, 01 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עיריית אשדוד
נתבע: עידן לוי
שופט :
עורכי דין: