ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מיכאל ריבקין נגד אילן כהן :

בפני כבוד השופט ישעיהו טישלר

תובעים

  1. מיכאל ריבקין
  2. טטיאנה ריבקין

נגד

נתבעים

  1. אילן כהן
  2. רונית כהן

משיב מר עמוס שירן- מומחה מטעם בית המשפט

החלטה

בפניי בקשתו של המומחה מטעם בית המשפט, מר עמוס שירן, לפסיקת שכרו בגין שעות עבודה שהוקדשו על ידו, מעבר לשעות הכנת חוות הדעת, אשר בגינן טרם קיבל את שכרו, על פי הפירוט הבא-

"הכנת מענה לשאלות הבהרה של הנתבעים ביום 23/10/2011 – 3 שעות עבודה .
הכנת מענה לשאלות הבהרה של הנתבעים ביום 4/12/2011 – 3 שעות עבודה.
לימוד חוות הדעת המעודכנות שנמסרו על ידי התובעים ביום 23/1/2012 והכנת תגובה- 8 שעות.
הכנת מענה לשאלות הבהרה של צד ג'- 3 שעות.
המתנה לדיון משעה 09:30 מאחר ולא עודכנתי בשינוי המועד- 4.5 שעות עבודה.
דיון בבית המשפט ביום 29/3/2012 – 2 שעות עבודה.
נסיעה לדיון בבית המשפט- 5 שעות".
סך הכל- 28.5 שעות כפול 390 ₪ לשעה.

מענה על שאלות הבהרה-
ביום 1/9/2011 הוגשה בקשת הבהרה מטעם הנתבעים, אשר דרשו מענה מטעם המומחה ל- 16 שאלות שונות שהוצגו לו. ביום 26/10/2011 הגיש המומחה תשובות לשאלות אלו.

ביום 9/10/2011 הוגשה בקשה מטעם התובעים, אשר בה נדרש המומחה להשיב על 35 שאלות הבהרה שהוצגו לו. המומחה השיב על שאלות אלו ושלח עותק מתשובותיו לביהמ"ש ביום 5/12/2011.

ביום 1/12/2012 הוגשה בקשה מטעם צד ג' 2 , אשר בה נדרש המומחה להשיב על 14 שאלות הבהרה שהוצגו לו. המומחה השיב על שאלות אלו ושלח עותק מתשובותיו לביהמ"ש ביום 26/3/2012.

לפיכך אני קובע כי התובעים, הנתבעים וצד ג' 2 יעבירו למומחה סך של 1050 ₪ כל אחד , עבור 3 שעות עבודה לפי 350 ₪ לשעה.

חוות דעת בנוגע לחוות דעת עדכניות שהוצגו למומחה-
התובעים הגישו בקשה לתיקון כתב התביעה. ביום 8/1/2012 ולאחר שבקשתם לתיקון כתב התביעה נדחתה, הגישו התובעים בקשה לעיון מחדש ולחילופין, בקשה להתיר למומחה מטעם בית המשפט לעיין בחוות הדעת המעודכנות שהוכנו מטעמם ולחוות דעתו עליהן.

ביום 10/1/2012 הוריתי לתובעים להעביר את חוות הדעת האמורות למומחה , מר עמוס שירן, על מנת שסה יחווה דעתו עליהן.
המומחה דורש בסעיף זה תשלום עבור 8 שעות עבודה לפי שכר של 390 ₪ לשעה.

אני מקבל עמדת המומחה לעניין שעות העבודה שנדרשו לו לצורך לימוד החומר וכתיבת חוות הדעת המשלימה, אולם קובע כי שכרו השעתי יועמד על 350 ₪ .

לפיכך, אני מחייב התובעים לשלם למומחה, מר עמוס שירן, סך של 2800 ₪ - בנוסף.

התייצבות למתן עדות בבית המשפט ביום 29/3/2012-
אני פוסק את שכרו של המומחה בעניין זה בסך של 3,000 ₪ .
השכר הממוצע של מומחה בעת מתן עדות בבית המשפט, הנו בסך 2500 ₪ , אך יחד עם זאת, לאור העובדה שהמומחה מתגורר ביקנעם שבצפון הארץ – אני קובע כי שכרו יהא מעל הממוצע שלעיל.
לא מצאתי לנכון להורות למומחה לקבל שכר נוסף בגין ההמתנה לדיון. השכר המשולם למומחה מכסה יום עבודה שלם . בכל הנוגע בהתמשכות הדיון ובאיחור בזמן התחלתו- מדובר בסיכון בהחלט אפשרי, נוכח העובדה שקיימים אילוצים המשנים מפעם לפעם את לוח הזמנים הקיים.

שכרו של המומחה בגין מתן העדות ישולם על ידי כל הצדדים בחלקים שווים.

שכרו של המומחה יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ג, 07 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מיכאל ריבקין
נתבע: אילן כהן
שופט :
עורכי דין: