ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יוסי אטיאס נגד שומרה חברה לביטוח בע"מ. :

בפני כבוד השופט מרדכי בורשטין

תובע

יוסי אטיאס
ע"י ב"כ עו"ד לחיאני ואח'
נגד

נתבעת
שומרה חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ר. הראל מצלאווי

החלטה

בתיק דנן מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

הצדדים טענו בנוגע לקבילות שני מסמכים שנשלחו למומחה.

המסמך האחד -בקשת התובע לבדיקה מחדש על ידי וועדה רפואית שהוגשה ליחידה לוועדות רפואיות במשרד הביטחון.

המסמך השני -אישור של מפקדת קצין רפואה ראשי מיום 05.10.12.

אף שקיימת גישה ליברלית בנוגע לקבילות מסמכים רפואיים, עדיין יש מקום לבחון האם מדובר במסמך שנערך לצורך טיפול רפואי.

בעניין זה נפסק כי אין להציג בפני מומחה מסמך ממסמכי המוסד לביטוח לאומי (ראו והשוו: א. ריבלין תאונת הדרכים תחולת החוק, סדרי הדין וחישוב הפיצויים (מהדורה רביעית, תשע"ב), 669 ואסמכתאות שם; רע"א 1426/03 נאסר בלאל נ' שולי אברגי'ל (החלטה מיום 27.02.03 פורסם במאגרים).

אמנם מדובר במסמך שכתב התובע, אך אין מדובר במסמך שנערך לצורך טיפול, אלא לצורך קביעת נכות, ועל כן, מהטעמים המתייחסים ל אי הצגת תיק המוסד לביטוח לאומי שכוחם יפה גם לענייננו , אין מקום להמציא את המסמך שכתב התובע למומחה.

שונים הם פני הדברים בנוגע למסמך של מפקדת קצין רפואה ראשי.

המסמך האמור מתאר את האבחנות והממצאים הרפואיים שנרשמו.

לעניין זה אין כל מניעה להמציא המסמך למומחה, מהטעמים שפורטו בהחלטתי בעניין ת"א 26256-10-10 נגה רודיטי נ' מנורה מבטחים בע"מ ( החלטה מיום 12.09.11, פורסמה במאגרים).

אשר על כן, יתעלם המומחה מהמסמך שנכתב בכתב ידו של התובע ומבקשתו של התובע לבדיקה מחדש על ידי הוועדה הרפואית.

המומחה רשאי לעיין במסמך הנוסף של מפקדת קצין רפואה ראשי.

לעיון חוות הדעת ביום 01.04.13.

הצדדים יודיעו למומחה.

ניתנה היום, ט' אדר תשע"ג, 19 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יוסי אטיאס
נתבע: שומרה חברה לביטוח בע"מ.
שופט :
עורכי דין: