ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין התובעת: בתיה גרופר נגד הנתבע: המוסד לביטוח לאומי :

ב"ל - 14921-04-12
לפני: נשיא רמי כהן

התובעת: בתיה גרופר
ע"י ב"כ עוה"ד מירב אפרים

-
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עוה"ד הדס אהרוני בן שימול

החלטה

1. מינוי מומחה רפואי:

ד"ר אברהם ששון, מנהל היחידה לכירורגיית הגב, בית החולים "סורוקה" באר שבע, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א. כרטיסה הרפואי של התובעת בקופ ת חולים כללית – מרפאה כירורגית וכללית;
ב. תיקה הרפואי של התובעת בבית החולים "רמב"ם";
ג. תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה – ד"ר יהודה ספוליאנסקי, מומחה בכירורגיה כללית - 11.07.11;
ד. תעודה רפואית נוספת לנפגע בעבודה – ד"ר טלי לבנשטיין, משפחה - 15.07.11, 01.08.11, 13.09.11;
ה. דו"ח ניתוח – ביה"ח רמב"ם – 14.06.11;
ו. MRI של עמוד שדרה מותני – ביה"ח "רמב"ם" – 17.06.11;
ז. אישור רפואי – ד"ר מרדכי קליגמן, כירורג אורטופד – 29.11.12;

3. העובדות:

א. התובעת ילידת 20.08.57.

ב. התובעת עובדת כאחות מיילדת במחלקת יולדות בבי"ח "רמב"ם" בחיפה ממאי 1981.

ג. ביום 13.06.11 , התובעת עבדה במיון קבלת יולדות במשמרת לילה הנמשכת משעה 23:00 עד 07:00 בבוקר שלמחרת. התובעת הגיעה למשמרת כשהיא חשה מיחושים בגבה ועל כן ביקשה לעבוד בחדר הקבלה ולא בחדר הלידה (העבודה בחדר הקבלה נחשבת קלה יותר מהעבודה בחדר לידה).

ד. לקראת סיום המשמרת, ביום 14.06.11 בשעה 06:30 בבוקר לערך, התובעת סייעה ליולדת כבדה שהייתה עם כאבים וצירים מתקדמים להתרומם למצב ישיבה כדי לרדת ממיטת הבדיקה באופן הבא: התובעת עמדה בכיפוף ומשכה את היולדת אליה בשתי ידיה כך שמשקל היולדת נטה עליה. בעת ביצוע פעולת המשיכה התובעת חשה כאב חד בצד שמאל של גופה עם הקרנה לרגל שמאל (להלן: "האירוע התאונתי"), אך הזינה את נתוני היולדת במחשב, פגשה את האחות המחליפה ועדכנה אותה לגבי מצבה.

ה. התובעת הורדה למיון שם נבדקה, אושפזה והוחלט על ניתוח דחוף בגבה, אותו עברה ביום 18.06.11.

ו. תקופת 91 הימים בעדם ניתן לשלם דמי פגיעה הנמנית ממחרת הפגיעה הסתיימה ביום 13.09.11.

4. השאלות:

א. מה היא המחלה שאובחנה בגבה של התובע ת סמוך לאחר יום האירוע.

ב. האם יש קשר סיבתי כלשהוא בין האירועים שביום האירוע לבין הופעתה של המחלה או המחלות דלעיל, במועד שהופיע (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה או התפרצותה עקב אירועי יום האירוע - כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור).

ג. אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית - האם לאירועים בעבודה הייתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובעת (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני או אחרי במנותק מאירועים בעבודה) - על הופעת או החמרת המחלה במועד שהופיעה.

ד. ככל שימצא קשר סיבתי בין אירועי יום העבודה לבין הפגימה בגבה של התובעת, יתייחס המומחה לתעודות אי הכושר שהומצאו ויודיע האם ועד כמה ימי אי כושר יש לאשר לתובעת כקשורים לאירועי יום התאונה.

5. מעקב:
א. ההחלטה תומצא לצדדים.
ב. לעיון ביום 20.02.13.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ג, 16 ינואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: התובעת: בתיה גרופר
נתבע: הנתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: