ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מועין אבו הייגה נגד בטוח לאומי-סניף חיפה :

ב"ל - 2919-07

לפני: כבוד השופט אלכס קוגן

התובע:
מועין אבו הייגה

-
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. עד היום לא הגיש ב"כ התובע תגובתו לבקשת ב"כ הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה, זאת למרות שבהחלטתי מיום 21.11.12, קבעתי,כי עליו להגיב לבקשה הנ"ל תוך 14 יום.

2. אשר על כן, מתבקש ד"ר גורביץ להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א. בתשובה ג' לחוות דעתך ציינת "הספרות מדווחת על מתח נפשי כאחד הגורמים האפשריים לאיבוד שמיעה פתאומי".

נבקשך לציין באיזו ספרות מדובר, לרבות אזכור מראה המקום.

האם מדובר בספרות שהיא בגדר "אסכולה" כהגדרתה בפסיקה (דעה רפואית שנקבעה כמובססת במרכזים רפואיים חשובים והינה על דעת מומחים מוכרים בעולם המוצגת כדעה מבוססת בספרי לימוד חדשים בעלי מעמד מקצועי מכובד ומבוססת על מחקרים מדעיים רציניים המצביעים באופן משכנע על הופעת קשר סיבתי או דעה רפואית המופיעה כמקובלת בעיתונים הרפואיים הראשיים ובאתרי המידע הרפואיים המקוונים והעיקריים הכוללים הצלבות בין מס' גדול של מאמרים ומחקרים רפואיים רציניים המצביעים באופן משכנע על קיומו של קשר סיבתי).

נבקשך לנמק.

ב. מצ"ב קטע מאמר מהשבועון הרפואי המוכר NEJM המונה את הסיבות לחרשות פתאומית. נכון שאין במאמר המצ"ב אזכור להתרגזות כגורם לחרשות פתאומית?

לאור האמור במאמר זה, מה עמדתך ביחס לקשר בין התרגזות לחרשות פתאומית? ככל שאתה סבור כי קיים קשר סיבתי, נבקשך לנמק.

3. המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום, ככל הניתן ושכר טרחתו ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

המזכירות תצרף להחלטה שתשלח לד"ר גורביץ את הקטע מהמאמר שפורסם בשבועון הרפואי אשר צורף לבקשת ב"כ הנתבע להפנות שאלות הבהרה למומחה.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ג, 10 ינואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: מועין אבו הייגה
נתבע: בטוח לאומי-סניף חיפה
שופט :
עורכי דין: