ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בנק אוצר החייל בעמ נגד יצחק בן שושן :

בקשה מס' 2
בפני כבוד הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

מבקש

יצחק בן שושן

נגד

משיב

בנק אוצר החייל בע"מ

החלטה

בעניין: בקשת רשות להתגונן

הבקשה אינה מגלה הגנה.

המבקש מודה בקבלת שתי ההלוואות, ובאי עמידה בתשלומים. המבקש טוען מצד אחד כי שילם תשלומי רבים, אך מן הצד האחר כי עקב עיקול לא שולמו התשלומים ונוצר פיגור.

טענתו הסתמית של המבקש לפיה הוא בטוח שאם יבדוק את כל דפי החשבון ימצאו טעויות אינה מהווה כשלעצמה עילת הגנה, וחוות דעת חשבונאית אינה מקימה הגנה, שאינה קיימת בתצהיר המבקש עצמו.

רצונו של המבקש להגיע להסדר עם המשיב אינו עילת הגנה, ואין בסמכות בית המשפט לחייב את המשיב להגיע להסדר עם המבקש, לפי הצעתו, ולאחר הודאת המבקש ברכיבי התביעה: קבלת ההלוואות, אי עמידה בתשלומיהן, ואי סילוק הפיגור.

המבקש הודה בכל רכיבי התביעה, ולא פירט כל טענה, שאם תוכח, תוכל לשמש לו הגנה בפני התביעה ליתרת חוב בחשבון עו"ש, פיגור בהלוואה ויתרת הלוואה.

אני מפנה לספרו של ד. בר אופיר, "סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה", מהדורה תשיעית עמ' 254, המסכם את הפסיקה הוותיקה, הקובעת: "לא תינתן רשות להתגונן למבקש שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית ושלמה של הגנתו, כשם שבית המשפט לא ייתן רשות להתגונן כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה או שהיא "הגנת בדים".

הבקשה נדחית.

מאחר ולא התקיים דיון במעמד הצדדים, ולא נדרשה תגובה, אין צו להוצאות.

המשיב זכאי לפסק דין, ויגיש נוסח פורמלי לחתימתי תוך 10 ימים.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בנק אוצר החייל בעמ
נתבע: יצחק בן שושן
שופט :
עורכי דין: