ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עירית נתניה נגד שאול סלח :

בפני כבוד השופטת בדימוס ריבי צוק
המאשימה
עירית נתניה

נגד

הנאשם
שאול סלח


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד רוני דורון
הנאשם בעצמו

פרוטוקול

הנאשם:
אני מודה בעובדות כתב האישום.
אני ביקשתי להישפט מכיוון שמדובר במפעל שלא עובד הרבה זמן, ויש המון רכבים שחונים שם, אני לא שמתי לב לסימון הכחול-לבן, עליתי וחניתי במקום זה כי הייתי בטוח שזה מקום חניה מותר.
אני אדם שומר חוק, ולכן ביקשתי לבוא ולהסביר את הנקודה המטעה הזו.
יש במקום הרבה מקרים שחוזרים על עצמם, וניתן ליתן על כך הדעת.
אני מציג תמונה לבית המשפט שצולמה ביום שחניתי שם, כפי שניתן לראות, משמאלי ומימני מכוניות נוספות החונות בניצב לכביש ועל גבי המדרכה.

ב"כ המאשימה:
מציגה את התמונה, וניתן לראות כי הפסים מחוקים ושעל קיר המפעל הנמצא בחזית מקום החנייה כביכול בו חנה הנאשם, ישנו שלט המורה כי החנייה אסורה. לא ניתן לראות בתמונה האם מדובר בתמרור רשמי.
אבקש להרשיע את הנאשם על פי הודעתו.

הכרעת דין

בהמשך להודעת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו על פי כתב האישום, עבירה על סעיף 5א לחוק עזר בנתניה (עמדת רכב וחנייתו), תשכ"ה-1965.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ג, 27/12/2012 במעמד הנוכחים.

ריבי צוק, שופטת בדימוס

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
העבירה נעברה, אין כאן נסיבות מיוחדות המצדיקות התחשבות מיוחדת או הפחתת גובה הקנס המקורי. כמו כן, הנאשם אינו בגדר האוכלוסיות המיוחדות, כגון אוכלוסיית הנכים, שלהם החנייה מותרת בנסיבות מיוחדות. אי הידיעה וחוסר ההבנה של הנאשם אין בהם כדי למעט מהעונש.
אבקש ליתן לנאשם קנס מרתיע, ובכל מקרה שלא יפחת מהסכום המקורי של הקנס, בגובה של 500 ₪.

הנאשם טוען לעונש:
באתי לפה כי אני חושב שמקומו של ביהמ"ש לעשות צדק.


גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שהחנה את מכוניתו על המדרכה.

בהתאם להוראות חוק סדר הדין הפלילי, משהורשע אדם בעבירה של ברירת קנס או ברירת משפט, לא יפחת סכום הקנס שיושת עליו מסכום הקנס שהיה נקוב בהודעת הקנס, אלא בקיומן של נסיבות חריגות.

לטענת הנאשם, בעניינו נתקיימו נסיבות כאמור הנובעות מאי בהירות באשר להסדרתה של החנייה במקום, כאשר הוא כמו רבים אחרים, נכשלו לעבור את העבירה בשל כך.

אינני מקבלת את אותה טענה, ככל שהדבר נוגע לסימון מטעה.

שפת המדרכה במקום צבועה בכחול-לבן, דבר המעיד על כך שהחנייה מותרת על הכביש ובמקביל לשפת המדרכה, החנייה על מדרכה טעונה הרשעה מפורשת, ובתמונת הצבע שהוצגה על ידי ב"כ המאשימה ניתן לראות כי הצבע על גבי שפת המדרכה טרי, ואילו סימונים על גבי המדרכה אליהם התייחס הנאשם דהויים ונמחקו בחלקם הגדול.
נדמה שמה שגרם לנאשם לטעות הינו העובדה שמכוניות אחרות חנו שם בניצב לכביש ועל גבי המדרכה, לכך אין העירייה אחראית.

חרף כל האמור לעיל, משנתתי אמון בטענתו של הנאשם כי עבר את העבירה ללא שהיה מודע לכך שהוא עובר אותה, אני גוזרת על הנאשם קנס מקור בלבד, ובסך של 500 ₪ או שני ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 30 יום מהיום.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ג, 27/12/2012 במעמד הנוכחים.

ריבי צוק, שופטת בדימוס


מעורבים
תובע: עירית נתניה
נתבע: שאול סלח
שופט :
עורכי דין: