ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מני בן גיגי נגד מדינת ישראל :

בש"פ 5487/07

המבקש:
מני בן גיגי, ת.ז. XXXXXX879

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: עו"ד גלעד כצמן
בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

בבית המשפט העליון

החלטה

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת.פ. 1064/07 (שלום-טבריה) מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בפתח-תקווה.

המבקש, המתגורר בגבעת שמואל, הועמד לדין בבית משפט השלום בטבריה בגין איומים שהשמיע בבית משפט השלום בטבריה כלפי מאבטחי בית המשפט. בבקשתו שלפניי מבקש הוא כי אורה על העברת מקום הדיון בתיק נוכח העובדה כי המתלוננים בתיק הנם עובדי בית משפט השלום בטבריה, וכן מטעמי נוחות. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש אינו מתכוון להודות באשמה, ועל כן העברת הדיון לבית המשפט בפתח-תקווה תכביד על עדי התביעה, המתגוררים בצפון. עוד טוענת המשיבה, כי אין בעצם היות המתלוננים מאבטחים בבית משפט השלום בטבריה כדי לפסול את כל שופטי בית המשפט מדיון בעניין.

לאחר שעיינתי בתיק, וחרף עמדת המשיבה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. לאישום המיוחס למבקש יש זיקה הדוקה לבית משפט השלום בטבריה. העבירות המיוחסות למבקש בוצעו, על-פי הנטען, בבית משפט השלום בטבריה, כלפי עובדי בית המשפט, בעת שמילאו את תפקידם. בנסיבות אלה, קיום הדיון בתיק בבית משפט השלום בטבריה אינו עולה בקנה אחד עם ההקפדה על מראית פני הצדק, התומכת בהעברת הדיון בתיק למחוז אחר (ראו: בש"פ 10484/05 סיטרין נ' מדינת ישראל (לא פורסם); בש"פ 6215/04 רובאעי נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).

עם זאת, לא ראיתי לקבוע את מקום השיפוט בפתח-תקווה, כבקשת המבקש, וניתן לקבוע מקום שיפוט הקרוב יותר למגורי העדים. לפיכך, אני מורה על העברת הדיון בת.פ. 1064/07 (שלום-טבריה) מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, ח' באב התשס"ז (23.7.2007).

ה נ ש י א ה


מעורבים
תובע: מני בן גיגי
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: