ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מירס תקשורת בע"מ נגד זהבה הפוטה :

בקשה מס' 6
בפני כבוד הרשם הבכיר ניר זיתוני

מבקשת

זהבה הפוטה ת.ז. XXXXXX238

נגד

משיבה

מירס תקשורת בע"מ ח.פ. 512615964

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. ביום 18.3.12 , לאחר דיון במעמד הצדדים , החלטתי כי התנגדות שהגישה המבקשת תתקבל בכפוף להפקדת הסך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 18.6.12 .

2. ביום 18.6.12 פנתה המבקשת לבית המשפט בבקשה דחופה למתן אורכה לביצוע ההפקדה עד 1.7.12 . המשיבה לא התנגדה לבקשה . חרף האמור לעיל , לא בוצעה ההפקדה עד 1.7.12 ולא נתבקשה אורכה נוספת . לפיכך , ניתן ביום 3.7.12 פסק דין המורה על דחיית ההתנגדות וחיוב המבקשת בהוצאות המשיבה .

3. ביום 24.7.12 הבקשה שלפני לביטול פסק הדין .
לבקשה צורף תצהיר של מאיר בוחבוט , שהיה "הרוח החיה" מול המשיבה והמכשירים נרכשו עבור חברה בבעלותו ( להלן "מאיר" ) . מאיר הסביר כי סבור שיקבל סכום כסף לפני 1.7.12 אך הדבר לא הסתייע ובנוסף היה טרוד בעניינים משפטיים של ילדיו וב הליך פשיטת הרגל בו הוא מצוי .
בהתאם להחלטת הביניים מיום 24.7.12 הפקידה המבקשת את הסך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט וההליכים בתיק ההוצל"פ עוכבו .

4. המשיבה מתנגדת לבקשה . מודגש כי המבקשת קיבלה אורכה מספקת לביצוע ההפקדה ואורכה נוספת לאחר מכן . עוד מודגש כי בית המשפט קבע שקבלת ההתנגדות הינה מעשה של חסד .
יחד עם זאת , נטען כי ככל שבית המשפט ימצא לקבל את הבקשה יש לחייב את המבקשת בהוצאות כתנאי לביטול פסק הדין .

5. תגובת המשיבה הומצאה לב"כ המבקש ביום 24.10.12 . לא מצאתי את תשובת המבקש לתגובת המשיבה .

6. לאחר ששקלתי טענות הצדדים מצאתי לנכון לקבלת את הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה .

7. גישת בתי המשפט לבקשות שכאלה הינה גישה ליברלית .
זכות הגישה לערכאות מצדיקה לסייע להסיר מכשולים בפני מימושה , כל עוד לא מתברר כי המבקש מזלזל בח ובותיו כבעל דין או פוגע פגיעה שאינה ניתנת לתיקון בזכויות הדיוניות של הצד שכנגד .
במקרה דנן , נראה לכאורה כי המבקשת נקלעה להליך המשפטי בשל האמון שנתנה במאיר ומכאן התלות בקיום התנאי שנקבע לקבלת ההתנגדות על ידי מאיר .
לפיכך , אני סבור כי חיוב בהוצאות יפצה את המשיבה על הטרחה שבצורך להגיש תגובה ובהתמשכות ההליכים בתיק .
לא מצאתי הצדקה להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום ההוצאות ב פועל , שכן התרשמתי כי כל התנייה שכזו עלולה להציב בפני המבקשת מכשול בלתי עביר ואף להביא לדחייה נוספת שאינה מחוייבת המציאות , בבירור המחלוקת לגופה בהליך משפטי מלא .

8. על כן , אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 3.7.12 ומחייב את המבקשת לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.
הפקדון ישאר בקופת בית המשפט .
המזכירות תנתב את התיק לשמיעה בפני שופט .

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ג, 11 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מירס תקשורת בע"מ
נתבע: זהבה הפוטה
שופט :
עורכי דין: