ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קרעאן נגד מ"י א נגב דוח-א נגב-30200706270 :

1

בתי המשפט

בית משפט לתעבורה באר שבע

בש 003942/08

בפני:

כבוד השופט דיויד לנדסמן

תאריך:

04/08/2008

בעניין:

קרעאן פאיז – בהעדר

ע"י ב"כ עו"ד

חודורוב – בהעדר

המבקש

נ ג ד

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד

גרוס אבנר – בהעדר

המשיבה

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן ע"י קצין משטרה לאחר שנרשם נגד המבקש דו"ח תנועה בגין עבירת מהירות.

באישום שנרשם נגד המבקש מיוחסת לו עבירה של נהיגה במהירות של 146 קמ"ש במקום 90 קמ"ש המותרת באותו קטע כביש.

מהירות הנסיעה של המבקש נמדדה באמצעות מכשיר מדידה מסוג דבורה (B 111 IL ) .

ב"כ המבקש טוען כי אופן הפעלת המכשיר נוגדת להוראות ההפעלה וכי תוצאת המדידה אינה קבילה.

בדיון שנערך בפני לא הועלתה כל טענה לגבי אופן הפעלת המכשיר, ואילו לגבי העדר אישור של מעבדה מוסמכת וכי התוצאה אינה קבילה, הנני מפנה להחלטת כב' השופט אלון אופיר ב-ב.ש. 3940/07 של בית משפט זה.

ב"כ המשיבה התיחס למהירות הגבוהה של המבקש וכן לעברו התעבורתי של המבקש.

מחומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט, הנני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למבקש, אף תגובתו כי ממהר להחליף מישהו בעבודה מחזקת את עדות השוטר שלפי התרשומת שלו נאלץ "לרדוף" אחרי המבקש תוך הפעלת אורות כחולים / אדומים עד אשר הצליח לתפוס את המבקש.

המבקש נוהג משנת 92' ולחובתו 38 הרשעות קודמות, במגוון רחב של עבירות, לאו דווקא עבירות מהירות וכן תלוי ועומד נגדו עונש פסילה על תנאי בר הפעלה לאחר שהורשע בעבירות של אי עצירה במקום תאונה ואי מסירת פרטים.

נוכח כל המובא לעיל ועובדה כי מדובר במהירות גבוהה ביותר, הנני קובע כי המבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט שלא צפויה סכנה לציבור מהמשך נהיגתו ודין הבקשה להידחות.

לסיכום, הבקשה נדחית, המבקש ישאר בפסילה עד תום תקופת הפסילה.

מזכירות תעביר תוכן ההחלטה לב"כ הצדדים .

ניתנה היום ג' באב, תשס"ח (4 באוגוסט 2008) בהעדר הצדדים

דיויד לנדסמן, שופט

קלדנית: איריס בן זיקרי