ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אייל לוי נגד מדינת ישראל :

בש"פ 7101/07

העורר:
אייל לוי

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
מיום 15.8.07 בב"ש 21652/07 שניתנה על ידי כבוד
השופט א' יעקב

בבית המשפט העליון

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום באשדוד בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוגו, איומים, תקיפת בת זוג והיזק בזדון.

העורר והמתלוננת הינם בני זוג מפברואר 2007 ונישאו זה לזו במאי 2007.

על פי הנטען, תקף העורר באלימות קשה את בת זוגו פעמים רבות במהלך התקופה האמורה תוך גרימת חבלות בגופה. עוד נטען כי ב-8.6.07 הוביל את המתלוננת למקום חשוך קשר את שערותיה לעמוד ברזל שהיה במקום, איים עליה שהוא עומד להורגה והיכה אותה. לאחר שעזבו את המקום בעט בה עד שהתעלפה – והמשיך להכותה ולאיים עליה גם לאחר שהגיעו לביתם. עוד נטען על מעשי אלימות רבים ונוספים שעשה העורר במתלוננת במועדים מאוחרים יותר.

יצוין כי רוב המעשים המיוחסים לעורר בוצעו על ידו שעה שהמתלוננת היתה בהריון.

המדינה ביקשה לעוצרו עד תום ההליכים ובית המשפט השלום (כבוד השופט גיל דניאל) החליט לשחררו לחלופת מעצר של מעצר בית.

המדינה עררה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. ביום 15.8.07 קיבל בית המשפט קמא (כבוד השופט א' יעקב) את הערר והורה על מעצר העורר עד לתום ההליכים.

בפני ערר שהגיש העורר כנגד החלטה זו.

2. דין הערר להידחות.

המעשים והעבירות המיוחסים לעורר בכתב האישום חושפים עוצמת מסוכנות קשה ביותר הנודעת ממנו לבת זוגו – קרבן המעשים. בא כוח העורר לא חלק בבית המשפט קמא – ואינו חולק גם עתה כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה למיוחס לו בכתב האישום. המדובר במסכת אלימות שיטתית ומתמשכת לאורך חודשים כלפי בת זוגו והמאופיינת בהתנהלות שכל כולה אלימות. למערער חמש הרשעות קודמות בעבירות רבות של אלימות, התנהגות פרועה במקום ציבורי, עבירות רכוש ועוד.

לענייננו – חשוב לציין כי הוא הורשע כבר בעברו גם בתקיפת בת זוג קודמת וגם בהפרת הוראה חוקית בדבר תנאי שחרור בערובה.

תסקיר המעצר הראשון שהוגש בעניינו חושף פוטנציאל קשה של אלימות ומסוכנות שמחמתו נמנע שירות המבחן מלהמליץ על שחרורו לחלופת מעצר.

מקובלת עלי עמדת בית המשפט קמא ולפיו ניתוח הדברים שבתסקיר המעצר הראשון אינו עולה בקנה אחד עם המלצת שרות המבחן בתסקיר המשלים לפיה יש בחלופה שפורטה בו לנטרל את מסוכנותו של העורר.

כשופט קמא, גם אני סבור כי מעצר הבית שבאותה החלופה אין בכוחו לאיין את מסוכנות העורר המתבקשת מתוך התמדתו הבלתי פוסקת במעשי התקיפה והאלימות ומתוך עברו בפלילים, גם בסוג עברות זה.

לאור זאת לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ואני מחליט לדחות את הערר.

ניתנה היום, י"ז באלול תשס"ז (31.8.07).

ש ו פ ט


מעורבים
תובע: אייל לוי
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: