ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חנה אדמון ו-46 אח' נגד מינהל מקרקעי ישראל :

בג"ץ 8417/01

העותרים:
חנה אדמון ו-46 אח'

נ ג ד

המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל

2. חברת קדישא גחש"א

3. המועצה המקומית רמת השרון

עתירה למתן צו על תנאי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

החלטה

העתירה דנן מעלה את השאלה של ביטול הפקעתם של מקרקעין בנסיבות בהן המקרקעין הופקעו למטרה ציבורית מסוימת על ידי גוף שניתנה לו הרשאה מכוח סעיף 22 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943, להפקעתם לאותה מטרה, אולם מטרת ההפקעה מעולם לא מומשה. עתירה זו נשארה תלויה ועומדת בפני בית משפט זה משך מספר שנים נוכח המגעים שהתקיימו בין הצדדים לשם הסדרת המחלוקת ביניהם ובהתחשב בתמיכת המשיב 1 בעמדת העותרים.

משלא הגיעו הצדדים להסכמה ונוכח העובדה שלא נעשה שימוש במקרקעין שהופקעו על ידי המשיבה 2 לפני למעלה משלושים שנה לשם הקמת בית עלמין, החלטנו ליתן צו-על-תנאי המורה למשיבים 1 ו-2 ליתן טעם מדוע לא תבוטל הפקעת מקרקעי העותרים, המצויים בחלקה 7 בגוש 6619, שבוצעה על ידי המשיבה 2. המשיבים 1 ו-2 יגישו את תשובתם בתוך 45 יום.

ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8417/01

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות

העותרים:
חנה אדמון ו-46 אח'

נ ג ד

המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל

2. חברת קדישא גחש"א

3. המועצה המקומית רמת השרון

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 1 ו-2 והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטל הפקעת מקרקעי העותרים, המצויים בחלקה 7 בגוש 6619, שבוצעה על ידי המשיבה 2.

המשיבים 1 ו-2 יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

היום, ד' בחשון התשס"ח (16.10.2007).

שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית


מעורבים
תובע: חנה אדמון ו-46 אח'
נתבע: מינהל מקרקעי ישראל
שופט :
עורכי דין: