ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מועצה אזורית מטה אשר נגד שטראוס מחלבות :

עע"ם 5843/12

המערערת:
מועצה אזורית מטה אשר

נ ג ד

המשיבה:
שטראוס מחלבות

הוגש הליך

בבית המשפט העליון בירושלים

החלטה

1. המערערת בערעור שבכותרת תבהיר, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), מדוע צוינה כמשיבה להליך שבכותרת "שטראוס מחלבות בע"מ" ולא "שטראוס בריאות בע"מ" כפי שמצוין בפתיח פסק הדין נשוא ההליך שבכותרת.

2. מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור כוללים מובאות וציטוטים מרובים, וכי הם פורטו יתר על המידה, בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), בצירוף עם תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערערת הודעת הערעור, והיא תגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 13 עמודים, אליה יצורפו נספחים בהתאם לתקנה 419 לתקנות (נספחים אחרים יוכלו למצוא מקומם בתיק המוצגים לאחר הוצאת צו סיכומים). הודעת הערעור המתוקנת תהא ברווח כפול, בגופן David בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).

ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת


מעורבים
תובע: מועצה אזורית מטה אשר
נתבע: שטראוס מחלבות
שופט :
עורכי דין: