ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עזאני יפתח נגד בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית :

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

בפני כבוד השופטת חנה טרכטינגוט

התובע:

עזאני יפתח
ע"י ב"כ עו"ד תומר גלילי

נגד

הנתבע:

המוסד בטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד שירה צמיר

החלטה

ד"ר רוברטו מתבקש בזאת להשיב על שאלות ההבהרה הבאות, וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.

  1. לתשובה 1 בחוות הדעת – ממתי החל התובע לסבול מהפרעת דיכאון וחרדה?
  2. מתי לראשונה אובחן התובע בחולה בדיכאון והפרעת חרדה?
  3. האם באבחנה על ידי הגורמים המוסמכים יוחס מצבו של התובע לאירוע משנת 2005?

אם לא - לאילו גורמים יוחס? האם יש בכך כדי לשנות את חוות דעתך?
4. מתי לראשונה פנה התובע לטיפול נפשי לאחר האירוע? האם יש בכך כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין מחלת התובע לאירוע? אם לא, נא נמק.
5. האם בעת שנתת חוות דעתך עמדה בפניך חוות דעת פסיכיאטרית מיום 2.8.07 המצ"ב.
6. האם ההכנסה (מפנסיה) הנמוכה מציפיותיו של התובע מהווה פגיעה נרקסיסטית, שיכולה להיות הגורם להופעת התמונה הקלינית?
ככל שתשובתך שלילית, נא הסברך כיצד מתיישבת תשובה זו עם האמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית מיום 2.8.07 המצ"ב.
7. האם העובדה כי הסימפטומים למחלת התובע פרצו לאחר שהתברר לתובע כי יקבל פנסיה נמוכה, ולא פרצו לאחר האירוע משנת 2005, מנתקת את הקשר הסיבתי בין התמונה הקלינית לאירוע משנת 2005?
8. בפרק "ניתוח המקרה" בחוות הדעת הינך מתייחס ל"שורה של חוויות אשר גרמו לו לאכזבות קשות ומצטברות" וזאת משך מספר שנים. האם קביעתך כי יש קשר סיבתי בין מחלת התובע לגילוי בשנת 2005 נסמכת על "שורת החוויות הקשות והמצטברות"?
9. האם שורת החוויות הקשות במהלך השנים השפיעה על מחלת התובע?
10. האם בעת שנתת חוות דעתך עמד בפניך מסמך ממרכז קהילתי לבריאות הנפש רחובות מיום 27.2.07 המצ"ב? במסמך זה כותב התובע כי הינו פונה לטיפול נפשי בגין דאגות כלכליות, מצב רוח כללי על מצבו האישי והסובבים אותו. האם יש בכך כדי לשנות חוות דעתך לעניין הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מחלת התובע?
11. בסעיף 2.2 לחוות דעתך הינך מציין כי התובע בעל אישיות עם קווים נרקסיסטים... בגינה היה רגיש במיוחד... הינך מופנה לדוחות העובדת הסוציאלית משנת 2007, בהם מפורטות דחיות והשפלות שעבר התובע מאז ילדותו. האם דחיות והשפלות אלו גרמו למחלת התובע? אם לא, נמק מדוע כבעל אישיות עם קווים נרקסיסטים רק הגילוי משנת 2005 גרם למחלתו.
12. האם חל שינוי בטיפול הרפואי בתובע מהמועד בו דווח על האירועים בעבודה?
אם לא, נא נמק קביעתך בדבר הקשר הסיבתי והשפעה שאינה פחותה בהרבה בתשובות ב' ו- ג' לחוות דעתך.
13. לתשובה ג' בחוות דעתך - נא הסבר והפנה למסמכים בתיקו הרפואי של התובע המעידים כי השפעת האירוע ב- 2005 אינה פחותה בהרבה.
14. האם לעובדה כי לתובע לא זכור או ידוע מועד הגילוי המדוייק למעט שנה יש כדי לקבוע את עוצמת האירוע והשפעתו על פריצת מחלת התובע?
15. מתי, לפי החומר הרפואי, התובע תאר לראשונה את האירוע משנת 2005? כיצד אתה מסביר את העובדה כי כל תלונות התובע עד לאותו יום אינן מתייחסות לאירוע משנת 2005?
16. בהתייחס לתשובתך לשאלה ג' (מידת השפעת האירוע משנת 2005 על פגימת התובע) אנא הסבר על אילו נתונים התבססת וכיצד קבעת את האמור בתשובתך, ופרט שבס' 2.3 לחוות דעתך מנית 4 גורמים מחוץ לעבודה שתרמו ותורמים למצוקה הנפשית של התובע, וכן מנית את עניין הקושי להשתלב בעבודה (נושא שלא הוגדר כ"אירוע חריג" נשוא תיק זה).

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ב, 02 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עזאני יפתח
נתבע: בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
שופט :
עורכי דין: