ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רונן וינקלר נגד אירית ישראלסתם :

בפני כבוד השופט דוד גדול

תובעים
1. עופר מגד-נמחק
2.רונן וינקלר ת.ז. XXXXX548

נגד

נתבעים

1.אירית ישראלסתם ת.ז. XXXXX336
2.אליהו חברה לביטוח בע"מ

בית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא

פסק דין

1. התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת אירית ישראל סתם, וכנגד הנתבעת 2 – המבטחת של הנתבעת.
2. בכתב התביעה עותר התובע כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעים לשלם לו סך של 10,000 ₪ (להלן: "סכום התביעה").
3. ביום 5.10.11 אירעה תאונה בה היה מעורב רכב מסוג חיפושית פולקסווגן מס' רישוי 764-425 (להלן: רכב התובע). רכב זה הינו בבעלותו של התובע 2 , והוא מוגדר כרכב אספנות .
4. הנתבעת רשומה כבעלים של רכב פרטי מסוג פורד מס' רישוי 72-646-62 (להלן: רכב הנתבעת).
5. בדיון מיום 18.6.12 הופיע התובע וטע ן כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידו, המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבעת, ועל כן על הנתבעת והמבטחת שלה לשלם את סכום התביעה.
מאידך, טענה הנתבעת כי תרחיש התאונה שונה לגמרי מגרסת התובע, באופן שהאחריות לאירוע נופלת על כתפי התובע.
6. התובע רונן וינקלר, סיפר בעדותו הראשית כי לרכב קיימת מכה בכנף הימנית קדמית אשר לא קשורה לתאונה. כמו כן, ספר התובע כי הוא האדם המשתמש ברכב, אך ביום התאונה לא נסע ברכב. עדותו של התובע לא תרמה מאומה, שכן אין לו מידע מכלי ראשון כיצד נפגע רכבו ועל ידי מי.
התובע העיד מטעמו את עופר מגד, והלה סיפר בעדותו הראשית כי ביום התאונה הנתבעת פגעה בכוונה תחילה ברכב התובע. כאשר מצא העד את שני כלי הרכב צמודים בחנייה זה לזה, צילם זאת. לאחר מכן, ביקש פרטים מהנתבעת וזו סירבה לתת.
העד מגד מכחיש בחקירתו הנגדית את יציאתו מן הבית עם מוט ברזל ומציין כי אפשר וזו הייתה מגריפת עלים, נוכח עבודתו כגנן. כמו כן, מגד נשאל האם קיימת מחלוקת בין הצדדים, עובר לתאונה הנטענת, וענה על כך בחיוב.
7. הנתבעת סיפרה בעדותה, כי ביום התאונה החנתה את רכבה בסמוך לרכב התובע, אך לא פגעה בו . כאשר יצאה שוב מביתה, נדהמה לראות את שני הרכבים צמודים פגוש אל פגוש.
8. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בתמונות שהוגשו ובפרוטוקול הדיון, אני קובע כי במחלוקת שבין הצדדים, לא שכנע התובע. נהפוך הוא, הנתבעת הצליחה להטיל ספק העולה כדי 51% בנכונות הגרסה של עד התובע. סיפור המקרה הינו חלק מסכסוך שכנים ארוך, ולצורך בחינת התאונה הנדונה, לא השתכנעתי כי הצדק עם התובעים.
9. לפיכך דין התביעה להידחות.

התובע ישלם לנתבעות הוצאות בסך של 300 ₪.

ניתן היום, י"ד אב תשע"ב, 02 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רונן וינקלר
נתבע: אירית ישראלסתם
שופט :
עורכי דין: