ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עזמי זייבק נגד המוסד לביטוח לאומי :

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

בפני כבוד השופטת הדס יהלום
נציג מעסיקים מר נרקיס

התובע
עזמי זייבק

נגד

הנתבע
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עוה"ד לירון דגון

פסק דין

1. הוגשה תביעה בגין דחיית תביעה להגיש התביעה, להכיר בפגיעה מיום 26.3.09, פגיעה בעבודה.

2. בהודעה לחוקר המל"ל מיום 18.11.09 אמר התובע:

"במהלך נסיעה עם שלושה נוסעים במונית שלקחתי מאזור מועדונים שהגענו ליפו לשדרות ירושלים בשעה 05:30 בבוקר וביקשתי את התשלום ועוד שמתי לב שנעלם לי הפלאפון שלי שהיה לצידי האנשים לא רצו לשלם. אחד כאילו שניים יצאו מאחורה אני בא לרדת מהמונית קיבלתי דקירה ברגל שמאל מאחד מהם וזהו אח"כ דחף אותי ונפלתי על יד שמאל וזהו והם ברחו. אני הנעתי את המונית ונסעתי לבי"ח וולפסון למיון".

3. בטופס התביעה לביטוח לאומי מסר:

"במהלך מכות עם לקוחות נדקרתי ברגל שמאל וכשבאתי לצאת מהרכב, נדחפתי ונפלתי על יד שמאל ונגרם לי שבר בכף היד".

4. בחקירת התובע בפנינו, מיום 19.6.11, אמר:

"אני נהג מונית. יש לי שלושה נוסעים במונית. עצרתי כדי להוריד אותם וראיתי שהפלאפון שלי איננו. שאלתי אותם והם אמרו שהם לא רוצים לשלם. התחילו קללות בינינו. ירדתי מהמונית כדי לתפוס אחד מהם וקיבלתי דקירה ברגל בצד שמאל. קיבלתי גם דחיפה ונפלתי ושברתי את שוש כף היד ועד היום לא מתרפא.
...
לא הכרתי את האנשים שתקפו אותי. עכשיו הכרתי אחד מהם כי אנשים ניסו לעשות שולם. אני לא רוצה להגיד את השמות. אני מכיר רק אחד שתקף אותי. אני מפחד ממנו ולא רוצה להגיש את השם. לגבי הדברים שאמרתי לחוקר המשטרה שאני מכיר בפנים אז אמרתי. לא ידעתי אז את השם שלו אבל בפנים הוא אחד מהפרחחים של יפו.
היה צריך לעשות סולחה כי בן אדם דקר אותי. יש אנשים טובים שרוצים לבוא לעשות שולם. הם לא רצו לשלם והיו שיכורים ודקרו אותי".

5. המוסד לביטוח לאומי ביקש להזמין את השוטר אשר גבה עדות מהתובע, במקום האירוע, ביום 26.3.09.
השוטר מר מוטי בן הרוש אותר לאחר פרק זמן ארוך ביותר, והעיד בפנינו ביום 15.4.12.
בעדותו הוצגה לו הודעתו של התובע, שנגבתה על ידו ביום 26/3/09 בבית חולים וולפסון.
להלן תוכן ההודעה:
"ש. מה קרה?
ת. הייתי בקיוסק עם חבר ואז הגיע מישהו ערבי וקיללתי את אלוהים והוא דקר אותי.. ברגל.
ש. אתה מכיר אותו?
ת. מכיר אותו בפנים.
...
ש. באיזה קיוסק הייתם?
ת. בשדרה ירושלים..."

בעדותו העיד שכתב מה שאמר לו התובע, שכן כך הוא תמיד עושה.
העד אישר שאינו זוכר את המקרה הספציפי וכן אישר שהתובע אינו חתום על טופס מתן עדות.

6. התובע עומת עם ההודעה במשטרה. התובע טען כי לא חתם על ההודעה לחוקר שכן היה בטראומה, שתוי ותחת כדורי הרגעת כאבים.

7. במסמך מחדר מיום, מיום 26.3.09 בשעה 05:53, נכתב:
"לדבריו נדקר בירך שמאל. לאחר מכן נחבל ביד שמאל".

8. נטל ההוכחה להוכיח כי ארע לתובע אירוע במהלך העבודה, מוטל על כתפי התובע.
בזמן אמת, בבית החולים, התובע לא סיפר שהדבר ארע במהלך העבודה.
כשהגיע השוטר לבית החולים, סיפר לו התובע שנדקר ליד קיוסק, בעקבות ארוע שלא קשור כלל לעבודה.
הטענה שהאירוע ארע במהלך העבודה, הועלתה לראשונה בעת הפניה להגשת התביעה למל"ל.

9. אף כאן התגלו סתירות בין האמור בטופס התביעה לבין ההודאה לחוקר.
במקום אחד כתוב שיצא מהרכב ואז נפל ונפצע ביד ובמקום אחר כתוב שלא יצא כלל מהרכב אלא מיהר ונסע לבית החולים.

9. התובע לא הביא עדות כלשהי שתתמוך בטענתו לפיה הפגיעה ארעה במהלך העבודה, במונית, ולא ליד קיוסק, כמו שאמר לשוטר בזמן אמת.

10. בנסיבות אלה, אין מנוס מהקביעה שהתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו ולא הוכיח כי הפגיעה מיום 26/3/09 ארעה בעבודה.

11. התביעה נדחית.
אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' אב תשע"ב, 29 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור מר נרקיס

הדס יהלום, שופטת


מעורבים
תובע: עזמי זייבק
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: