ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ישראל צחקו נגד מדינת ישראל :

המבקש
ישראל צחקו
ע"י ב"כ עו"ד פישר

נגד

המשיבה
מדינת ישראל

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו

החלטה

לפני בקשת המבקש לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 (להלן: "חסד"פ"). העותר להאריך לו המועד להישפט על דו"ח - הודעת תשלום קנס מס' 27103854389 שעיניינה – הפרעה לתנועה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, הגעתי למסקנות הרלוונטיות לנדון, כדלקמן:

בתאריך 31.5.11 נערך הדו"ח הנדון ונמסר לידי המבקש, בו הוזמן להודיע על בקשתו להישפט תוך 90 יום בדואר רשום.
טענת המבקש כי ביקש להישפט תוך 90 הימים אינה נתמכת בכל ראיה ובמיוחד – באישור על משלוח הבקשה בדואר רשום, לפי חוק.
בפועל המבקש פנה לראשונה בבקשה להישפט בתאריך 19.2.12, בלא כל הסבר מניח הדעת לאיחור הרב בפנייתו.
לפי סעיף 229 (ח2) לחסד"פ עד חלוף המועדים לפי סעיף 229 (א) לחסד"פ, ובנסיבות לפני, רואים במבקש כמי שהורשע ע"י בית משפט ונגזר דינו לתשלום הקנס שצויין בדו"ח.
"הרשעה" כאמור ניתנת לביטול עפ"י תנאי סעיף 130(ח) לחסד"פ כאמור ב- רע"פ 9142/01 איטליא נ. מ"י הדורשים: פניה לביטול תוך 30 יום מתום מועד ה- 90 ימים למתן הודעה להישפט וביסוס טענת קיום עיוות דין שיגרם למבקש, אם לא תבוטל "הרשעתו".
המבקש לא עמד במועד האמור ואף בטענתו כי לא הפריע לאיש, אין משום ביסוס לטענת גרם עיוות דין.
בנסיבות העניין לא מצאתי בבקשת המבקש הנימוקים המיוחדים ואחרים הנדרשים לפי סעיף 230 לחסד"פ לצורך הארכת המועד ולנוכח העדפת סופיות ויעילות הדיון עפ"י הלכת רע"פ 2096/07 רייני נ. מ"י, אני דוחה הבקשה.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ב, 02 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ישראל צחקו
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: