ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נגדח. שיווק גלאט נגד סגל ישראל ואח' :

1

בתי המשפט

בבית משפט השלום בירושלים

א 006531/03

בפני:

כב' השופטת עירית כהן

תאריך:

04/08/2008

בעניין:

נ.ח. שיווק גלאט ירושלים חלק למהדרין בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד

אמיר שושני ואח'

התובעת

נ ג ד

1. סגל ישראל – ההליכים נגדו עוכבו

2. אולמי בית דוד (1999) בע"מ

3. א.ב.ד ארועים בע"מ – עניינה הסתיים

4. עזבון סגל חיים – עניינו הסתיים

5. יהודה גבאי

הנתבעים

החלטה

1. לפניי בקשה של הנתבעת כי אפסול את עצמי מלדון בתיק זה.

2. זוהי בקשת הפסילה השלישית שמגישה הנתבעת.

3. הבקשה הקודמת הוגשה ביום 9.3.08 ונדחתה בהחלטה מיום 18.3.08. הנתבעת הגישה ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, אשר נמחק בשל חוסר מעש.

4. מאז החלטתי מיום 18.3.08 לא חל דבר המצדיק שינוי של ההחלטה.

5. בטענות הנתבעת על כך שהדיון שהתקיים ביום 24.6.08 מראה בבירור שביהמ"ש כבר קבע דעה בתיק זה אין ממש.

כפי שכתבתי בהחלטתי מיום 10.7.08, אשר ניתנה בעקבות בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 24.6.08, מאחר והמועדים להגשת תצהירי הנתבעת חלפו והנתבעת לא הגישה תצהירים, ובעיקר לאור העובדה ששני הצדדים הגישו תצהירים במסגרת הליכי הביניים בתיק ואף חקרו חקירות נגדיות, לא קצרות, במסגרת הליכים אלה, נשאל נציג הנתבעת במהלך הדיון אלו ראיות יש לנתבעת ואילו תצהירים בכוונתה להגיש.

מאחר ונציג הנתבעת התחמק ממתן תשובה ולא הבהיר אלו עדים יש לנתבעת ולאור התצהירים שהוגשו בעבר והחקירות שנערכו, נשאלו הצדדים האם ניתן לעבור לשלב הסיכומים, על סמך התצהירים והחקירות שכבר נערכו בתיק.

שאלות בית המשפט בעניין העדים שמתכוונת הנתבעת להזמין, כמו גם ההחלטה לקבוע את התיק להוכחות, נעשו על מנת לקבוע את המשך ההליכים ומבלי שהיה בהם כדי להביע דעה או לקבוע שאין צורך בבירור נוסף.

לאור תשובת נציג הנתבעת והתנגדותו לעבור לשלב הסיכומים, נקבע התיק להוכחות ואף נקבע מועד חדש להגשת תצהירי הנתבעת.

6. מהטעמים אשר פורטו בהחלטה מיום 18.3.08 בה נתבקשה בקשה דומה ומהטעמים אשר פורטו לעיל, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום כ"ז בתמוז, תשס"ח (30 ביולי 2008) בהיעדר הצדדים.

המזכירות תשלח את ההחלטה אל הצדדים באמצעות הפקסימיליה.

עירית כהן, שופטת