ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אמנון פרי נגד גראמרסי סקוואר מדיקל קליניקס בע"מ :

בפני כבוד השופטת אירית מני-גור
התובע
אמנון פרי

נגד

הנתבעת
גראמרסי סקוואר מדיקל קליניקס בע"מ


נוכחים:
התובע בעצמו
אין התייצבות מטעם הנתבעת

בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה

פרוטוקול

התובע-מר פרי:
אני תבעתי את החברה, אני יודע שהם גרים בוילה בהרצליה ברח' חבצלת השרון 10 לאן ששלחתי את התביעה. ביהמ"ש מוסר לי כי המסירה חזרה בציון לא נדרש, וגם החשבוניות חזרה בציון לא נדרש. אני מראה לביהמ"ש את המסירה.
אני עשיתי שתי עבודות, עבודה אחת שולמה והעבודה השנייה לא שולמה. אשתי בדקה באינטרנט ברשם החברות מופיעה הכתובת של החברה מופיעה שד' שאול המלך 39 ת"א. ניגשנו לשם ואין שום זכר לשם הזה בכלל, זה משרד עורכי דין. גב' מרינה היא הרופא שם, וברשם החברות היא מופיעה כבעלים. אני יודע שהיא רופא בבי"ח אסותא. כל ההתקשרות שלי זה היה עם בעלה, הוא הזמין את העבודה והוא שילם את השיק הראשון, הם גרים עדיין ביחד.


החלטה
לצערי הרב לא אוכל לקבוע בוודאות כי נעשתה מסירה כדין לנתבעת, מאחר והמסירה חזרה בציון "לא נדרש".

אני מאפשרת לתובע לבצע מסירה חוזרת לכתובת המופיעה בכתב התביעה או לכתובת אחרת שם תאותר החברה ו/או בעלי החברה, ולבצע מסירה כדין.

אני מאפשרת לתובע לבצע מסירה באמצעות חברת שליחויות המתמחה בביצועי מסירה.

על מנת לאפשר לתובע לבצע מסירה כדין, אני מורה למזכירות לקבוע מועד נוסף לאחר הפגרה בהתאם לחוקי השיבוץ.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ב, 19/07/2012 במעמד התובע ובהעדר הנתבעת.

אירית מני-גור, שופטת


מעורבים
תובע: אמנון פרי
נתבע: גראמרסי סקוואר מדיקל קליניקס בע"מ
שופט :
עורכי דין: