ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בנימין רפאל נגד המוסד לביטוח לאומי :

בית דין אזורי לעבודה בחיפה

בפני כבוד הסגנית נשיא איטה קציר

תובע
בנימין רפאל ת.ז. XXXXXX842

נגד

נתבע
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר באירוע מיום 13/10/09 בגין פריצת דיסק בעמוד שדרה מותני בגובה L5– L4 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה:

1. התובע יליד 21/10/1981.

2. התובע עבד כטבח בבית המלון "דן אילת" באילת במשך חודשים ספורים בלבד.

3. בתאריך 13/10/09 עבד התובע במשמרת אחה"צ שהחלה משעות הצהריים והסתיימה סמוך לשעה 22:00 בלילה ועסק בחימומים של המזונות השונים. בסיום המשמרת מחובתו של התובע היה לארוז את כל האוכל שנותר ולהכניסו למקררים על מנת שניתן יהיה להעבירו למאכל לעובדי המלון למחרת היום.

4. בכל משמרת מקובל להכין כ-3 גסטנומים שהינם מיכלים מנירוסטה שבתוכם מחזיקים את המרק המחומם, כל גסטנום שוקל כ-20 ק"ג בערך, כשהוא מלא במרק.

5. בסיום המשמרת בתאריך 13/10/09, סמוך לשעה 22:30 בלילה, התובע הרים את שלושת הגסטנומים עם המרק בתוכם והניחם על עגלה קטנה והעביר אותם לתוך המקרר. לאחר מכן, התכופף התובע והרים תבניות נוספות של גסטרונומים עם בשרים ומאכלים נוספים והניחם בתוך המקרר.
6. לאחר שסיים התובע להתכופף ולהניח את הגסטנומים בתוך המקרר, וכשרצה להתרומם הוא חש לפתע בכאב חד ברגל ימין וחשב תחילה כי מדובר בשריר שנתפס לו בצורה חזקה.
התובע חזר לחדרו במלון ולקח משככי כאבים.

7. למחרת היום פנה לרופא המשפחה אשר נתן לו חופשת מחלה לחמישה ימים אך הכאבים לא פסקו והקרינו מהרגל לגב והתובע לא היה מסוגל לחזור לעבודתו במטבח.

8. רק בתאריך 07/11/09 עבר התובע בדיקת CT אשר הדגימה פריצת דיסק בעמוד שדרה מותני בגובה L4-L5 שאותה הוא מייחס לאירוע ההתכופפות לצורך ההרמות של הגסטנומים שעשויים מנירוסטה והנחתם בתוך המקרר.

9. בא כוח הנתבע טוען כי מדובר בתהליך תחלואתי ללא קשר סיבתי לתנאי עבודתו של התובע ביום 13.10.09.

10. יש לציין, כי התובע סבל בעבר מכאבי רגליים כאשר לטענתו האורטופד הפנה אותו לרכוש מדרסים בלבד.

. מינוי מומחה רפואי
ד"ר אברהם ששון מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") , לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

. מסמכים רפואיים:
על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:
ת/2, ת/4, נ/3-נ/16.

. שאלון למומחה הרפואי

א) מהי המחלה שאובחנה בגבו של התובע סמוך לאחר יום האירוע ביום 13/10/09?

ב) האם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע בעבודה ביום 13/10/09 לבין הופעתה של המחלה או המחלות דלעיל, במועד שהופיע (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה של התפרצותה עקב האירוע מיום 13/10/09– כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור)

ג) אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לאירוע בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני ו/או אחרי, במנותק מאירועים בעבודה) – על הופעת ו/או החמרת המחלה במועד שהופיעה?

נא הסברך.

. מעקב
א. ההחלטה תומצא לצדדים.
ב. למעקב בעוד 45 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בנימין רפאל
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: