ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רשם העמותות נגד בתפקידו כמנהל מיוחד של הפדרציה העולמית של יהודים יוצאי פולין :

בקשה מס' 23
בפני כבוד השופטת ורדה אלשיך – סגנית נשיאה

מבקש

עו"ד ישי בית-און
בתפקידו כמנהל מיוחד של הפדרציה העולמית של יהודים יוצאי פולין

נגד

משיבים
1. נפתלי ירון וניצה קרביץ
ע"י ב"כ עו"ד גדי מיטלמן

2. רשם העמותות
ע"י ב"כ עו"ד מירית כנרי

3. ארגון יוצאי לודג' בישראל
ע"י ב"כ עו"ד אורי ויזנברג

4. ארגון יוצאי נובוגרודק והסביבה בישראל
ע"י ב"כ עו"ד ליאור רוב ואח'

5. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
ע"י ב"כ עו"ד אורי ולרשטיין

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת שכר הטרחה, תגובת כונס הנכסים הרשמי והבהרות המנהל המיוחד ניתנת החלטתי זו:

על פניו נראה כי הצדדים אינם חלוקים על האורח בו חושב שכר הטרחה ועל סכך הבסיס המבוקש בהתאם לתקנות. עם זאת נטושה בין הצדדים מחלוקת על שיעור תוספת המאמץ המיוחד.

אכן אין ספק כי המנהל המיוחד ביצע פעולות רבות וחיוניות, אשר הביאו להעלאה רבה של הערך שניתן לחלקו לנושים. זאת אף כי רוב הפעולות שתוארו במלוא הכבוד הראוי, הינן פעולות הנמנות על הגרעין של תפקידי מפרק ולמצער אינן חורגות ממנו בהרבה. מובן כי אין בכך בכדי לגרוע מן התועלת שהביאו הפעולות אולם לסיווגן אף יש משמעות לשאלת המאמץ המיוחד.

נוכח האמור לעיל לאחר ששקלתי את הדברים בדעתי, דומה כי תוספת המאמץ המיוחד שמסכים הכנ"ר ליתן בנסיבות העניין הינה תוספת נכבדה וראויה ומאזנת נכון בין הרצון לתגמל את המנהל המיוחד לבין האינטרס של הנושים, ואין מקום בנסיבות העניין חרף הערכה רבה לפועלו של המנהל המיוחד, לקבוע אחוז החורג מכך, דבר השמור למקרים חריגים וקיצוניים בהם נעשו פעולות ענפות החורגות בהרבה ממסגרת התפקידים הרגילה של בעל התפקיד.

סוף דבר, דין הבקשה להתקבל בכפוף לכך כי תוספת המאמץ המיוחד תהיה כאמור בתגובת כנ"ר.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רשם העמותות
נתבע: בתפקידו כמנהל מיוחד של הפדרציה העולמית של יהודים יוצאי פולין
שופט :
עורכי דין: