ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין משטרת ישראל תחנת עכו נגד יוסף מסאלחה :

בפני כבוד השופטת זהבה (קאודרס) בנר
המבקשת
משטרת ישראל תחנת עכו

נגד

החשוד
יוסף מסאלחה

נוכחים:
ב"כ המבקשת: רס"מ מאיר לוי
ב"כ החשוד: עו"ד טנוס – סניגוריה ציבורית
החשוד: נוכח – הובא באמצעות שב"ס

בית משפט השלום בעכו

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
חוזר על בקשתי. מציג חומר החקירה בפני בית המשפט. מגיש לביהמ"ש רשימת פעולות החקירה לביצוע – סומן א'. כן מגיש מסמך רפואי – סומן ב'. יש בני משפחה נוספים שאנו צריכים לחקור בהקשר לאירוע.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות הסניגור:
ש: אנחנו מדברים על תיק עבירת איומים?
ת: נכון. המתלוננת הגיעה לתחנת המשטרה ומסרה תלונה בעצמה.
ש: החשוד הכחיש שהוא איים על המתלוננת נכון?
ת: נכון החשוד הכחיש כי איים על אשתו.
ש: מה שנמצא בתיק החקירה זו עדות המתלוננת מול עדות החשוד?
ת: בשלב זה.
ש: אין לך שום חומר ראייתי אחר שיכול להטות את הכף לכאן או לכאן?
ת: בשלב זה.
ש: החשוד גם מסר גרסתו ואת המניע מדוע המתלוננת התלוננה נגדו, וזאת בשל מצבו הרפואי הנפשי והיא מספר זמן מבקשת להיפטר ממנו ולהתגרש נכון?
ת: הוא מסר את גרסתו שנרשמה.
ש: יש לך היום סיבה לתת לביהמ"ש, מדוע צריך להעדיף את הגרסה שלה על פני הגרסה שלו?
ת: יש לנו תמונה ובשלב זה גרסה מול גרסה, אך ישנם אנשים נוספים צריכים להחקר. מדובר באירוע של איום על רקע אלמ"ב. קיימת מסוכנות, לאור ממצאי הבדיקה שהראיתי מתוך תיק החקירה והמכתב המעיד על כך.
ש: איפה כתוב בבדיקה שהוא אכן מסוכן?
ת: לא כתוב.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על בקשתי ודבריי דלעיל. לאור הודעת המתלוננת ולאור המסמך הרפואי שהצגתי קיימת מסוכנות ואני מבקש כי אם ביהמ"ש ייעתר לבקשה לאור מכתב ביה"ח לשלוח אותו לבדיקה.

הסניגור מסכם:
הוא מקבל את הטיפול והוא נוטל את התרופות ומקפיד עליהם ואין מסוכנות. אין בתיק זה חשד סביר שצריך לבסס בקשת הארכת מעצר. יש פה גרסה על עבירה שאפילו לא עבירת אלימות, דיבורים על איומים, והוא מכחיש והוא מסר את גרסתו שלא רחוקה מהמציאות. ביהמ"ש יכול לקבל את הסברו כמניח את הדעת. במצב דברים זה כשהראיות שקולות אין לביהמ"ש ולא למשטרה את הכלים להעדיף גרסה זו או אחרת ועל כן אין להורות על מעצרו של החשוד תחת הקביעה שקיים חשד סביר. לגבי עילות המעצר – המתלוננת אינה נמצאת בבית, המשטרה העבירה אותה להוסטל, כך שלמעשה אין לחשוד גישה אליה. יתירה מזאת, אם ביהמ"ש יעיין במסמך הרפואי אפשר לראות כי הרופאה ביקשה את מספר הטלפון של המתלוננת והוא סירב כי הוא אמר שהוא לא יכול היה לדבר איתה כי היא מתלוננת נגדו, וזאת לפני שהגיע לביהמ"ש. המכתב תומך בטענה כי לא מדובר באיש מסוכן אלא באיש שמבין טוב טוב את האיסורים וההגבלות. להוסיף את האיסורים וההגבלות, אחיו שנמצא באולם מוכן לערוב לו ולשהות איתו מספר ימים עד שהמשטרה תסיים את חקירתה. אני חושב שביהמ"ש צריך לשחרר את החשוד. הוא העלה את המינון של התרופות ליתר ביטחון. אני מבקש להורות על מעצר בית מלא לתקופה מסויימת ולסיים את החקירה הזו.


החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שעליו מתבססת הבקשה, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי:
שוכנעתי שקיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה וכי התקיימו עילות המעצר כמפורט להלן:

קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא ל:
א. שיבוש הליכי חקירה או משפט
ב. להתחמקות מחקירה, הליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר.
ג. יביא להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת.

קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם.

שוכנעתי, מהנימוקים דלהלן, שיש צורך לנקוט בהלכי חקירה, שלא ניתן לקיימם, אלא כשהחשוד נתון במעצר.

לפיכך, אני נעתרת ומחליטה להורות על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 22.7.12 שעה 14:30.

במשך ימי המעצר יועבר לבדיקה פסיכיאטרית עפ"י החלטת הפסיכיאטר המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ב, 19/07/2012 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת


מעורבים
תובע: משטרת ישראל תחנת עכו
נתבע: יוסף מסאלחה
שופט :
עורכי דין: