ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין הרשקוביץ נגד בתפקידו ככונס נכסים של רמת שלומי בע"מ :

בקשה מס' 136
בפני כבוד השופטת ורדה אלשיך – סגנית נשיאה

מבקש

עו"ד משה שחל
בתפקידו ככונס נכסים של רמת שלומי בע"מ

נגד

משיבים
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד שי כהן ואח'

2. עו"ד אביב פריצקי
בתפקידו כמפרק חברת רמת שלומי בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
ע"י ב"כ עו"ד אורי ולרשטיין

4. מינהל מקרקעי ישראל
ע"י ב"כ עו"ד קרן יוסט

5. נעמן אשכול
6. נעמן רחמים
ע"י ב"כ עו"ד כרמית נעמן
2.רמת שלומי בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

החלטה

עיינתי בעמדות הצדדים ועולה כי באורח עקרוני דין עמדת הכנוס להתקבל. עניין לנו בהתקשרות שנעשית מלכתחילה לאחר בירור קבלת הסכמות מהמנהל. אי לכך, ספק אם נכון וראוי להוסיף תנאים ברגע האחרון וזאת לאחר שכל הצדדים האחרים כבר נקשרו בעסקה והסתמכו עליה.

זאת ועוד; אומנם אין בהכרח רבותא לטענת הכונס (אך שהיא נכונה לכשעצמה) כי איגרת החוב לא מטילה על הבנק חובה לדאוג לרישומי המשתכנים בטאבו וזאת באשר לא אחת נאלצים בנקים לבצע גם פעולות שאינן תלויות באגרת החוב לשם השלמת הפרויקט ומקסום גביית החוב המובטח. אלא שבנסיבות המקרה יש ממש בטענת הכונס בכל האמור לדינים המטילים כעת את חבויות הרישום על המינהל. אי לכך, וכן מהסיבה שהובהרה בראשית החלטתי זו דין עמדת הכונס להתקבל .

סוף דבר, אני מקבלת את הבקשה . בנסיבות המקרה, לא מצאתי מקום ליתן צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: הרשקוביץ
נתבע: בתפקידו ככונס נכסים של רמת שלומי בע"מ
שופט :
עורכי דין: