ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אלי מזרחי נגד ויזה כ.א.ל. :

בפני כבוד השופט פאול שטרק

תובעים

אלי מזרחי

נגד

נתבעים

ויזה כ.א.ל.

בית משפט לתביעות קטנות בירושלים

פסק דין

15485-08-11
1. בפני בית המשפט תביעה להחזר כספים אשר נגבו ע"י הנתבעת, חברת ויזה כ.א.ל.

2. אמנם מדובר בכתב תביעה המתפרס על שני עמודים אולם, האופן בו הוצגו טענות התובע היה מסורבל ביותר ובפרט נוכח העובדה שלא צורפו מסמכים לכתב התביעה.

3. לאחר הדיון ונסיונות הדברות בין הצדדים הוגשו על ידי התובע מסמך בכותרת סיכומים. למעשה היה מדובר בנוסח כתב תביעה בצירוף מסמכים.

4. לנתבעת ניתנה רשות להגיש סיכומים מטעמה.

5. מכתב התביעה עולה כי מדובר במסמך אשר נוסח על ידי עו"ד (ראה המילה "מרשי" במספר נקודות). כמו כן, התובע בעצמו מפנה לסיוע שקיבל מצד נכדו בהיותו עו"ד. יחד עם זאת, מדובר בנוסח תביעה שאינו ברור בלשון המעטה ללא מסמכים בתמיכת התביעה ועל ביהמ"ש לעמול כדי להוציא את המוץ מן התבן.

6. כל טענות התובע ביחס לאופן בו נחתם הסכם הנפקת כרטיס ויזה כ.א.ל. ופאוור כארד היו רלוונטיות אילו היתה עילת התביעה "ביטול עסקה" אולם, אין חולק כי מדובר בשאלה פשוטה "האם החיובים בחודשים 4/11, 5/11 ו – 6/11 נכללו בהסכם הגלובלי שנחתם בין הצדדים.

7. המסמכים שהוגשו על ידי התובע אינם מפורטים. דפי החשבון הינם מחשבון בנק ולא דפי חשבון חיוב אשר הונפקו על ידי ויזה כ.א.ל.

כמו כן, עולה שהחיוב החודשי הינו בגובה 1,000 ₪ לחודש. לא ברור כיצד חישב התובע את ההחזר הכספי בסך 3,200 ₪.

8. בפני בית המשפט הסכם פורמלי שנחתם בין הצדדים המפרט הבנת הצדדים. ניתן להבין שהסכמת הצדדים עוסקת במצב החשבון נכון לאותו יום – 26.6.12.

9. שימוש בכרטיס אשראי לאחר אותו מועד ע"י התובע מחייבו לשלם את אותם חיובים, לכן, כל חיוב קיים עד 26.6.11 בא לסילוק סופי בהתאם להסכם.

10. מדפי חשבון שצורפו לסיכומי הנתבעת, עולה כי ישנם חיובים לכל חודש בחודשו כנגד הוראות קבע (כגון HOT, חיובים רפואיים וכו'), דרך גביית חיוב הינה כלהלן: תשלום בחודש אפריל מכסה חיוב חודשי עבור מרץ וכו'.

11. לאור נוסח ההסכם, התשלום בסך 20,075.77 מתייחס לכל חיוב עד ליום 26.6.11 (מאחר ובחודש יוני ניתן לחייב רק עבור חודש מאי, ניתן לקבוע שהסכם 26.6.12 גם כלל חיובים כחודשים אפריל ומאי אולם לא עבור חודש יוני 2011.

12. לאור האמור לעיל, נראה כי המדובר בחיוב כפול ביחס לחודשיים, היינו, אפריל ומאי 2011.
13. לסיכום, התובע הוכיח בסופו של יום כי נעשתה גבייה כפולה בסך 1,000 ₪ עבור חודש אפריל 2011, 1,000 ₪ עבור חודש מאי 2011 ובסך הכל 2,000 ₪.

14. ההליכים בפני ביהמ"ש נבעו כתוצאה מחוסר בהירות בכתב התביעה והסכם הסילוק בין הצדדים. לכל צד יד בעניין.

15. לאור האמור, מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 2,000 ₪. בתוספת 750 ₪ הוצאות משפט ובסך הכל תשלם הנתבעת לתובע סך של 2750 ₪ לא יאוחר מיום 1.8.12. בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום בהפרשי הצמדה וריבית כדין עד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אלי מזרחי
נתבע: ויזה כ.א.ל.
שופט :
עורכי דין: