ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יאיר יחיאל נגד צביה אוחנון :

בפני כבוד השופט הרווי גרובס

תובע

יאיר יחיאל

נגד

נתבעים

1.צביה אוחנון
2.מאיר אוחנון
3.כלל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה

פסק דין

1. בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.5.2011 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעים 1 ו-2 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת מס' 3.
אין מחלוקת לכך שהנתבעים גרמו לתאונה והדיון התמקד בגובה נזקי התובע.

התובע עותר לסכומים הבאים:
א. נזק לרכב - 1,769 ₪
ב. ירידת ערך - 272 ₪
ג. שכ"ט שמאי - 450 ₪
ד. הפסד שעות עבודה - 1,260 ₪
-------
סה"כ - 3,571 ₪

2. ביום 24.8.11 התובע העמיד את דרישתו בסך 2,247 ₪ ולא עתר להפסד ימי עבודה.
הנתבעת 3 דחתה את הדרישה תוך ציון שהנזק לרכב התובע הסתכם ב-667 ₪ וזאת לאחר ששמאי מטעם הנתבעת 3 בדק את דו"ח שמאי התובע.
כתב התביעה הוגש ביום 11.1.12 וזמן קצר לאחר מכן הנתבעת העבירה סכום של 1,135 ₪ עבור הסכום שאינו שנוי במחלוקת, לכן יש להפחית סכום זה מסכום התביעה.

3. השמאי מטעם התובע התייצב בבית המשפט ונחקר על ידי נציג הנתבעת 3. השמאי מטעם הנתבעת 3 לא התייצב ובפועל לא בדק את הרכב אלא הסתמך על דו"ח שמאי התובע ועל התמונות.

4. לאחר ששקלתי את טענות בעלי הדין , החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:
א. בחקירה נגדית שמאי התובע עמד על דעתו שמלבד הנזק למראה הייתה פגיעה לדלת רכב התובע שדרשה תיקון . עדותו מקובלת עלי.
ב. לא הוכח הפסד ימי עבודה של התובע.
ג. לאחר הפחתת הדרישה להפסד ימי עבודה ולאחר הפחתת הסכום ששולם, סכום התביעה עומד על 1,112 ₪ בנוסף ל-350 ₪ עבור התייצבות השמאי.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע 1,462 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום הגשת התביעה, עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יאיר יחיאל
נתבע: צביה אוחנון
שופט :
עורכי דין: