ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סוזן סואט נגד עירית תל-אביב-יפו :

לפני כבוד השופט עודד מאור

מבקשת

1. סוזן סואט

נגד

משיבה

1. עירית תל-אביב-יפו

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה (גב' עמית גולשטיין-לירן) במסגרת תיק הוצאה לפועל 01-05152-12-5 במסגרתה דחתנ את בקשת המבקשת לסגור את תיק ההוצאה לפועל.
התקבלה תשובת המשיב, ואני דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו.

עניינו של תיק זה הוא בקשה לביצוע משכון לטובת המשיב שנרשם על זכויות המנוח סואט איתן ז"ל (החייב) בגין חובות למשיב.
תיק ההוצאה לפועל נפתח לכתחילה על שם "זבון המנוח סואט איתן ז"ל" וזאת לאחר שהחייב נפטר.

לא ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל כנגד נפטר, ועזבון כשלעצמו אינו יכול להיות חייב או זוכה.
הרשמת הנכבדה קבעה כי לעניין זה מתקבלת עמדת המבקשת, אולם ציינה כי עזבון אינו אישיות משפטית ולכן הורתה על שינוי השם של החייב בתיק ל-"המנוח סואט איתן ז"ל".

בכך לטעמי אי די.
ברי כי לא ניתן לנהל הליכי הוצאה לפועל כנגד אדם שנפטר. ניתן לפעול כנגד יורשיו.
זאת טרם נעשה.

טוענת המשיבה כי הפרקטיקה היא שנפתח תיק כנגד עזבון ולאחר מכן תוגש בקשה לרשם לענייני ירושה לקבל צו ירושה ואז יצורפו היורשים כחייבים בתיק עד כדי גובה חלקם בעזבון.

כשלעצמי נדמה לי שהמדובר בפרקטיקה פסולה.
אין מקום לפתוח תיק הוצאה לפועל אך ורק לשם קיומו של חוב.
יש לפתוח תיק אך ורק כנגד מי שניתן לנקוט כנגדו בהליכים.

הדברים שונים אם המדובר בחייב בחיים שנפטר תוך כדי הליך, כי אז אין מקום לסגור תיק ולפתוח אותו מחדש כנגד היורשים, אולם כשלתחילה החייב כבר אינו בחיים, יש לפתוח את התיק כדין.

אני סבור שיש תחילה לצרף את היורשים לתיק כחייבים עד כדי חלקם, ורק לאחר מכן ניתן יהיה לנקוט בהליכים נגדם.

אכן, הוראות סעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל קובעות כי מותו של חייב אין בהם כדי למנוע או להמשיך ההליכים כנגד העזבון, אולם בכפוף לאמור וכי ההליכים יינקטו כנגד מי שכשיר לזכויות וחובות בלבד, ואין לפתוח בהליכים כנגד מי שאינו כזה.

במובן זה, הערעור מתקבל ואני מורה על סגירת תיק ההוצאה לפועל.

באשר לחוב הנטען וגובהו – הרי לרשם ההוצאה לפועל אין סמכות להדרש לעניינים אלה והחלטת הרשמת נכונה, אולם לאור התוצאה לאליה הגעתי אין מקום להדרש לשאלות אלה.

משקיבלתי את הערעור בחלקו – אני מחייב את המשיבה בהוצאות המבקשת בסכום של 3,000 ₪ כולל מע"מ.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן והודע היום, ד' תמוז תשע"ב, (24 יוני 2012), בהיעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: סוזן סואט
נתבע: עירית תל-אביב-יפו
שופט :
עורכי דין: