ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד זוקובסקי(עציר) :

בפני כבוד השופטת ניצה מימון שעשוע
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

  1. רומן זוקובסקי (עציר)
  2. אלכסיי ציביאן

3. אלכסנדר רייכמן


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד תמיר גינדין ו/או עו"ד נדב רייכמן
ב"כ הנאשם 1 עו"ד קונפורטי
הנאשם בעצמו
פרוטוקול לגבי נאשם 1
ב"כ הנאשם:
הגענו להסכמה לפיה יוגש כתב האישום מתוקן בנוגע לנאשם 1. הנאשם יודה ויורשע.

ב"כ המאשימה:
נסכים על רכיב מאסר על תנאי. התביעה תעתור לקנס וההגנה תבקש להסתפק בהתחייבות.


הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בהתאם לכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

ב"כ המאשימה טוען:
מדובר באירוע של הקמת רעש ששוטרים מגיעים לדירתו בפתח תקווה בעקבות תלונת שכנים. השוטרים מבקשים לשוחח איתו ויש נאשמים אחרים במקום שניסו למנוע ולהפריע לעבודת השוטרים. הנאשם 1 מסרב להזדהות, מעכבים אותו לחקירה. אחרי זה מסרב לרדת במדרגות , אוחז במעקה, מונע מהשוטרים להוריד אותו לניידת, משתולל, עד שנאלצו לעוצרו. במהלך האירוע, היו מעורבים נוספים שאיימו ודחפו את השוטרים. בסוף נעצר והובא לתחנת המשטרה. אין לו עבר פלילי. הנאשם היה בגילופין במהלך האירוע, ואנו סבורים שהמסר שצריך להיות מועבר לאנשים כדוגמתו שלא ניתן להסתפק בתיק זה רק בהתחייבות. ענישה צופה פני עתיד וחשוב שיהיה רכיב כלכלי בדמות קנס, שיידע שהסתבכות עם אנשי חוק מביאה לצידה ענישה.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:
מרשי כפה עליי להודות בהסדר הטיעון בניגוד להמלצתי. אני סבור שהיו פגמים שיורדים לשורשו של עניין. הנאשם היה בעלים של הדירה בה נערכה המסיבה. השוטרים הגיעו לדירתו וערכו חיפוש ללא הסכמתו. אין צידוק לעריכת חיפוש כזה. ובכל זאת נערך. הנאשם ביקש מהשוטרים להזדהות ולא עשו כן ולשם כך ביקש לעכב את הצגת ת.ז. שלו עד שיזדהו השוטרים. מאחר והוא חולה אסטמה, נתקף בהתקף ולכן אחז במעקה ולכן קרה מה שקרה. ביקש להודות חרף טענותיי, לקח אחריות חסך בזמן ולכן אבקש לכבד ההסדר. לגבי הרכיב הכספי, אין מקום להשית עליו כל קנס אלא רק התחייבות בלבד. עניינו של הנאשם 2 הסתיים ללא רכיב כספי, וחלקו היה גדול יותר מחלקו של הנאשם 1. הנאשם 2 תקף שוטרים, הוא זה שהורה לנאשם 1 שלא להציג ת.ז. לשוטרים. נאשם 2 סיים בהתחייבות ללא הרשעה.

ב"כ המאשימה:
נאשם 2 הוא חייל קרבי שעתיד לצאת לקורס קצינים, על מנת שלא לפגוע באפשרות תעסוקתית, באופן חריג גיבשנו הסכם מקל.

בית משפט השלום בפתח תקווה

גזר דין

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בשים לב לכך שמדובר בצעיר ללא עבר פלילי, אני גוזרת עליו 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה בה הורשע או כל עבירת אלימות. התחייבות על סך 1,500 ש"ח שלא לעבור עבירה בה הורשע או כל עבירת אלימות תוך 3 שנים. לא יחתום על ההתחייבות ייאסר ל-5 ימים.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

12

14


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: זוקובסקי(עציר)
שופט :
עורכי דין: